¿Cómo puedo saber cuándo un amplificador tiene una base virtual?

1

Bueno, estoy haciendo "Cmoy amp" (En realidad, copia RA1), pero he estado atascado en la administración de energía desde que vi estos:

Aquí el blogger dice que el amplificador utiliza un circuito real. (Y también hay un diagrama esquemático).

PerodebajodeesediagramasemuestraqueelterrenoesVirtual,yrealmentelaúnicadiferenciaentrelosdosdiagramasesquemáticosesqueunotienetopespolarizados.

Pensé que para crear una base virtual necesitabas un par de resistencias. Eso me hizo darme cuenta de que realmente no tengo idea de cuándo un circuito usa tierra virtual o no.

¡Por favor ayuda!

    
pregunta Phoenix1

3 respuestas

5

¡No hay contradicción! El suelo es simplemente un punto de referencia. El amplificador Cmoy necesita +9 V y -9 V, el punto "en el medio" se usa como referencia y, en este caso, también se llama tierra. También puede elegir el punto de -9 V a tierra y luego los otros puntos serían +9 V y + 18 V. Pero con el amplificador Cmoy desea conectarlo a una fuente de audio. El esquema muestra cómo se necesita conectar la señal de entrada del amplificador Cmoy, la conexión a tierra de la señal de entrada (proveniente de la fuente de audio) debe conectarse al punto entre las dos baterías de 9V.

Tierra virtual es un término que se usa cuando se utiliza un opamp en una configuración de retroalimentación con una entrada conectada a tierra y la otra entrada es entonces una tierra virtual, ya que el opamp lo mantiene a la misma tensión que la tierra pero no hay conexión física a tierra!

¡En el caso del opamp Cmoy no hay un campo virtual! Te aconsejo que no te preocupes demasiado por el terreno o el terreno virtual. No es un gran problema si solo quieres construir un diseño.

Solo recuerda que el terreno es simplemente un punto de referencia, nada más que eso. Y la tierra virtual es cuando un opamp tiene retroalimentación y una entrada está conectada a tierra, luego la otra entrada se llama tierra virtual.

    
respondido por el Bimpelrekkie
2

Bueno, según el esquema , utilizan un enfoque diferente para obtener una oferta dividida para el amplificador operacional, como mencionas usando dos resistencias de igual tamaño.

La razón por la que hacen esto ( como dicen ) en comparación con la forma en que se hace en su primer enlace es , que las baterías pueden agotarse de manera desigual, en la que la primera aproximación (golpeando el centro de las baterías) puede ocasionar una volatilidad irregular de +/-, que podría distorsionar el audio.

Con el enfoque de resistencia, siempre se obtiene una buena división uniforme.

Se necesita una base virtual (en mi opinión) cuando tienes un solo amplificador operacional de suministro, pero necesitas amplificar una señal que iría por debajo del riel de suministro.

Por ejemplo: obtienes una onda sinusoidal con 1 V pico-pico, referenciada a tu suelo, por lo que va de -0,5 V a 0,5 V.

Desea amplificarlo a 3 V pico-pico, pero el amplificador operacional solo tiene un suministro de +5 V y 0 V. No está permitido aplicar una señal por encima y por debajo de los rieles de suministro a la op- amp, por lo que tiene que cambiar la señal de entrada a un punto, donde no irá por debajo de la línea de 0 V.

En la mayoría de los casos (señales simétricas) iría a un nivel en el medio de su riel de suministro. 2.5 V en este caso. Este es el terreno virtual, porque la señal que le interesa será referenciada a ese valor a partir de ahora.

Entonces, acopla la señal a su terreno virtual de 2,5 V para llegar hasta allí, y el amplificador operacional ahora puede amplificarlo a una onda sinusoidal de pico a pico de 3 V. Pero ese pico-pico de 3 V se refiere al terreno virtual.

Si mide el voltaje de la tierra "real" (los amplificadores operacionales de 0 V), la onda sinusoidal amplificada pasará de 1 V a 4 V (pico-pico de 3 V pero a 2,5 V).

Pero realmente, la conexión a tierra es solo una referencia, en mi ejemplo, dije que el terminal negativo de suministro es 0 V y el terminal positivo es 5 V. Así que mi conexión a tierra era el terminal negativo de suministro. Podría haber elegido arbitrariamente -2.5 V y 2.5 V, pero eso hubiera hecho que mi 0 V no estuviera realmente disponible para el circuito. (y debido a que la señal de entrada estaría en -3 V a -2 V probablemente)

Tal vez podría decir que un terreno virtual no tiene la ruta de impedancia más baja al suministro (porque tiene que pasar por algunas resistencias u amplificador operacional si tiene un terreno virtual activo) en comparación con el suelo real. O simplemente es la forma en que se elige comúnmente.

    
respondido por el Arsenal
1

Dos baterías en serie darían un terreno "virtual" mucho más rígido que un divisor de resistencia. Creo que es por eso que el primer blog lo llama un terreno real.

El divisor de resistencia que usted menciona (sin el diagrama) es una forma de sesgar los opamps cuando se usa una sola fuente (es decir, una sola batería). Algunos chico de la comunidad de audio DIY , de donde obtuviste la segunda imagen, de hecho lo llama "campo virtual".

LosdocumentosdeEEmásprofesionalessobreestocomo TI's , ADI's o Microchip's no llama un simple divisor de resistencia" virtual ground ". TI llama a su TLE2426 "'Virtual Splitter' Precisión Virtual Ground". Esto proporciona un "carril intermedio" bastante quieto, es decir, un terreno virtual. Tenga en cuenta que básicamente se trata de un búfer agregado después de un divisor de resistencia. (Supongo que si las llamadas de TI son de Precision Virtual Ground, se puede argumentar que algo menos preciso, por ejemplo, un divisor de resistencia como el de arriba es simplemente "tierra virtual"; semántica ...)

Se puede argumentar que los límites suficientes son suficientes para el "divisor de resistencia", pero no he visto este término comúnmente utilizado para este tipo de circuito fuera de cierta comunidad de bricolaje (al menos no cuando se refiere sólo a un divisor de resistencia). Cuando los profesionales de EE diseñan un circuito opamp que usa una sola batería, lo llaman solo suministro [la mayoría de las veces]. En realidad, encontré un artículo de los empleados de ADI donde lo llaman "suelo falso", incluido el caso en el que solo se trata de un divisor resistivo bien omitido (es decir, con mayúsculas después de a):

Yparanosermenosoriginales,loschicosdeLT lo llaman 'artificial tierra '(o divisor de suministro) pero parece que lo hacen solo cuando se usa un búfer.

Entonces, sí, no hay escasez de variaciones en la terminología sobre este concepto ...

    
respondido por el Fizz

Lea otras preguntas en las etiquetas