¿Por qué se satura la tensión de salida del opamp?

1

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Vout = V in (1 + R2 / R1) Según esta topología de comentarios positivos - cometió un error aquí, es Vout = Vin (-R2 / R1) (editar)

Ahora leo un tutorial: enlace , que

  

Si el voltaje de entrada Vin es positivo, el amplificador operacional amplifica esta señal positiva y la salida se vuelve más positiva. Parte de este voltaje de salida es devuelto a la entrada por la red de retroalimentación.

     

Por lo tanto, el voltaje de entrada se vuelve más positivo, causando un voltaje de salida aún mayor y así sucesivamente. Finalmente, la salida se satura en su carril de suministro positivo.

¿Cómo sucede esto? ¿No debería Vout ser constante en un valor en particular, porque no estamos cambiando Vin o los resisitores, verdad? ¿No debería mantenerse siempre la ecuación Vout = Vin (1 + r2 / r1)? Error Vout = Vin (-R2 / R1) (editar)

Entonces, ¿cómo está aumentando iterativamente el Vout?

    
pregunta Ambareesh Sr Ja

3 respuestas

4

Vout = Vin (1 + r2 / r1) es la ecuación para un no inversor op-amp con negativo .

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Configuración del amplificador no inversor.

Su configuración no es inversa pero tiene comentarios positivos . Esto le dará un efecto de activación de Schmitt.

Recuerde que la salida del amplificador operacional será \ $ (V_ + - V _-) A \ $ donde A es la ganancia de bucle abierto y normalmente > 1M. Si aplicamos V1 = 1 V como se muestra en su esquema cuando la salida es cero, entonces \ $ V_ + \ $ va a 0.5 V. La salida intentará ir a \ $ (0.5 - 0) 1M \ $ \ $ = 500,000 ~ V \ $! Llegará hasta el riel de alimentación positivo y se detendrá con \ $ V_ + \ $ a medio camino entre 1 V y la tensión de alimentación. Esto mantendrá el opamp en esa condición de forma indefinida.

  

Schmitt trigger , ʃmɪt /, noun , ELECTRONICS:   un circuito biestable en el que la salida aumenta a un máximo constante cuando la entrada supera un cierto umbral y disminuye casi a cero cuando la tensión de entrada cae por debajo de otro umbral.

    
respondido por el Transistor
3

Solo mire lo que ha hecho: está mezclando el circuito de un amplificador operacional con retroalimentación positiva con la teoría de un amplificador operacional invertido con retroalimentación negativa.

Mire los dos escenarios en el enlace que dio. En el escenario de retroalimentación negativa, la ganancia es -Rf / Ri (el artículo dice Rf ÷ Rin pero debería haber un signo negativo).

En el escenario de retroalimentación positiva dicen: -

  

Finalmente, la salida se satura en su carril de suministro positivo

Y esto, por supuesto, es cierto cuando la señal de entrada es lo suficientemente positiva como para superar el umbral de Schmitt impuesto por la resistencia de retroalimentación positiva y la resistencia de entrada (de lo contrario, será saturada negativa).     

respondido por el Andy aka
2

" Entonces, ¿cómo está aumentando iterativamente el Vout? "

No es posible demostrar el efecto de saturación como una secuencia de varios pasos ("iterativamente"). La tensión de entrada de 1 V (al principio, sin tener en cuenta la ruta de realimentación) aparecerá en la no inv. Opamp nodo y traerá la salida inmediatamente a la saturación (pos, tensión de alimentación Vcc). Ahora, tenemos dos fuentes de voltaje en ambos extremos de la cadena de resistencia: a la izquierda Vin y a la derecha Vout. Eso significa: El voltaje en el no-inv. el nodo será incluso mayor que 1 V y no hay razón para que Vout cambie su valor, permanece en Vcc.

    
respondido por el LvW

Lea otras preguntas en las etiquetas