La forma más barata de medir .1uL volumen de líquido que se dispensa desde la punta de la pipeta

Sospecho que es probable que la mejor solución sea el diseño físico del mecanismo de la pipeta en lugar del control electrónico activo basado en la retroalimentación del fluido en sí.

Otra posibilidad sería utilizar un motor paso a paso en su bomba peristáltica.

Sin embargo, en general, la medición precisa de fluidos es algo para lo que las personas de biotecnología y equipos médicos tienen muchas soluciones, y generalmente se basan en propiedades de fluidos pasivos (pipetas de medición) o en controladores electromecánicos de circuito cerrado (bombas peri, bombas de jeringa *), pero AFAIK no está en el monitoreo de retroalimentación del fluido en sí mismo.

Para volúmenes pequeños, puede hacer algunas cosas interesantes con elementos piezoeléctricos como bombas.

La búsqueda de catálogos de cole-palmer, etc. debería dar algunas ideas.

Probablemente desee un esquema de verificación cruzada completamente separado para fines de calibración. Si no sospecha que la variación gota a gota sea un problema, solo puede dispensar mucho hasta que se corresponda con una cantidad fácilmente medible. Si le preocupa la variación, es posible que se requiera un poco más de creatividad.

* o una disposición similar de un paso a paso o servo & Dispositivo de medición de volumen inferior con accionamiento por tornillo, como una micropipeta

Si realmente desea medir directamente pequeñas cantidades de fluido, he visto que la microscopía de video de las boquillas de inyección de tinta funciona bastante bien. Para algunos fluidos que desea retroiluminar, para otros, desea que la luz se refleje en algún ángulo (también considere IR vs visible, una cámara probablemente esté bien con cualquiera de los dos). Tener un diámetro conocido de alguna característica en su boquilla facilita la calibración de las dimensiones de su imagen. Una vez que haya logrado una imagen de alto contraste, incluso un análisis bastante primitivo puede determinar el diámetro de una gota más o menos circular y de ahí el volumen.

Creo que un sensor de calibrador digital puede ser la herramienta adecuada para medir el desplazamiento del pistón de la micropipeta . La resolución es del orden de 1/100 mm, por lo que debe coincidir con 10 \ $ ^ {- 1} \ mu \ $ l.

Creo que es demasiado difícil dispensar 0.1uL desde una bomba estándar o incluso una especializada. Revisa la literatura. El método para hacer esto es usar microfluidos con canales finos o piezoeléctricos (como boquillas de inyección de tinta; existen cabezas profesionales para dispensar líquidos en volúmenes de nanolitros) u otros métodos exóticos como la acústica (realizados en laboratorios de investigación de manera experimental). Lea la revista "Lab on Chip" para ver qué se está haciendo en esta área. Una vez que se haya dispensado, lo mejor que puede hacer es medir el diámetro de la gota en una superficie hidrófoba (a través de un microscopio) donde se puede suponer que la gota es esférica. Ahora, si esto fuera para usar volúmenes de 1uL, eso podría ser factible usando puntas o tubos de pipeta muy finos.

Hay equipos comerciales que se especializan en calibrar y validar pipeteadores. Es posible que tengan orientación sobre esto y que puedan ofrecer una cotización de servicio ($$).