24AA1025: opera desde 1.7V - 5.5V, 400kHz, $ 2.37
24FC1025: opera desde 2.5V - 5.5V, 1 MHz, $ 2.37
24LC1025: opera desde 2.5V - 5.5V, 400kHz, $ 2.37
24AA1025 es único, debido al rango de operación más bajo. Lo que no entiendo es por qué Microchip produce 24FC1025 y 24LC1025 al mismo precio con diferentes frecuencias de reloj máximas. ¿Por qué no solo hacer uno? ¿Me estoy perdiendo algo?
Me parece claro. El componente FC tiene una frecuencia de reloj más alta, pero también tiene una temperatura de funcionamiento máxima más baja. El LC extiende esta temperatura máxima de operación, pero a costa de parte de la frecuencia del reloj.
Eso te da la opción de alta temperatura o alta frecuencia de reloj.
La corriente de espera es mucho menor para el 24LC1025 (100 nA frente a 5 uA). Eso sería importante para las aplicaciones de baja potencia donde no se requiere una velocidad más rápida.
Siempre me ha sorprendido la cantidad de piezas diferentes que fabrica Microchip, sin embargo, la cosa del "mismo precio" puede diferir a medida que aumentan las cantidades. También puede darse el caso de que una parte nueva y más rápida se introduzca a un precio superior, y en algún momento ambos productos usan el nuevo dado, pero se retienen ambos números para evitar el cambio de clientes que ordenan / listas de piezas, etc. analizó los datos, pero también puede haber algunas otras diferencias de especificaciones sutiles, como el modo de espera o el consumo de energía de operación. En cuanto a los datos de LC / FC256 que tengo a mano, el LC está disponible en el rango de temperatura del automóvil, el FC no.