¿Cómo cambiar de forma económica entre dos conjuntos de cables de 7 entradas?

1

Estoy intentando hacer un sensor de nivel de agua .

Quiero usar un solo circuito para dos tanques de agua. Para esto necesito poder cambiar entre dos conjuntos de entradas de 7 hilos al circuito (los 7 alambres que están en el tanque de agua en el diagrama a continuación.

¿Qué es una forma simple / elegante / barata / fácil de hacer esto sin tener que usar 7 interruptores?

Diagrama de circuito:

ACTUALIZACIÓN:

Gracias por todas las respuestas! Algunas aclaraciones:

  • Usaré una fuente de batería de 9V, no la red.
  • Pensé en una solución más: las entradas del circuito se conectarán a un zócalo CAT5, y los cables de entrada (cables CAT5) de los dos tanques tendrán conectores. Así que simplemente puedo cambiar los cables y usar el circuito.
pregunta Zabba

5 respuestas

5

Circuito realmente horrible, por cierto. Los transistores se dibujan al revés (se las arregló para ponerlos en lo correcto que él mismo construyó).

También provocará la electrólisis de las sondas si la dejas encendida todo el tiempo, ya que está usando DC para detectar la conductividad. Pero es simple.

Francamente, creo que sería más fácil construir dos de estos que cambiar las líneas de la sonda. O puede conectar las sondas a algo que se ajuste a una caja de conmutadores .

Si insiste, se puede hacer con tres 74HC4053 multiplexores analógicos (que manejar hasta 9 líneas). Aumente las resistencias a 1K desde 33R y coloque una en cada entrada de la sonda para que los chips tengan la posibilidad de sobrevivir cuando suceden cosas malas en las sondas, y coloque los chips en los zócalos para que pueda reemplazarlos cuando inevitablemente se fríen.

Ground E (/ Enable) y \ $ V_ {EE} \ $ (y GND, por supuesto), \ $ V_ {CC} \ $ es su suministro de 5V, conecte todos los \ $ S_i \ $ junto con un 10K pullup a +5, y un interruptor a tierra para controlar los interruptores analógicos simultáneamente. Lo común de cada interruptor va a una base de transistores, y las otras dos entradas pasan por resistencias a las sondas.

Si ejecutas esta mierda afuera, no solo podrías matar los muxes en la primera tormenta eléctrica, sino que podrías invitar al Sr. Lightning a una visita.

    
respondido por el Spehro Pefhany
5

Es sorprendente que todos odien su circuito, pero nadie parece haber sugerido el rediseño obvio del uso de un simple flotador conectado a un potenciómetro; estos están ampliamente disponibles ya que se utilizan en tanques de agua de furgonetas / camperas y muy similares las piezas se utilizan en los tanques de combustible de los vehículos (y probablemente serían ideales para el trabajo, siempre y cuando mantenga el elemento resistivo fuera del agua). Podría hacer uno usando un potenciómetro y un inodoro / tanque de agua ballcock float & brazo.

Entonces, solo necesitas DOS cables para medir la resistencia, y solo necesitas cambiar UN cable para medir el otro tanque.

La pantalla se puede hacer con el controlador de gráficos de barras de 10 segmentos LM3914, o los comparadores, o se puede leer mediante la entrada del ADC en un microcontrolador / Raspberry Pi.

Yo segundo / tercero los numerosos comentarios anteriores sobre seguridad y amp; confiabilidad también; NO diseñe su propia fuente de alimentación principal, las verrugas de pared de 5 voltios (también conocidas como cargadores de teléfonos antiguos) son desechables y es probable que sean una mejor opción. Tenga en cuenta los riesgos relacionados con la electricidad y el agua, así como factores menos obvios como la corrosión.

Me doy cuenta de que esto no responde a tu pregunta, pero espero que vaya más allá para resolver (uno de) tus problemas.

    
respondido por el John U
1

¿Qué es tu tanque de agua aquí? ¿Un baño?

Si la respuesta es sí: ¡No use una fuente de alimentación hecha en casa! Hecho correctamente, estaría bien, pero usted dijo que es nuevo en este campo. Un fallo en la fuente de alimentación puede provocar que se aplique la tensión principal a su tanque de agua. Y nunca tengo mucha confianza en confiar en mi interruptor automático para seguir vivo.

Lo que sugiero, como complemento de lo que ya se ha dicho, es usar una batería para alimentar todo lo que pueda estar en contacto con el agua. Esto incluye las sondas y los sensores. Luego, puede usar aislamiento galvánico entre esta parte del sensor y la parte de los LED / zumbador. Este último siendo alimentado por el principal. Puede usar optoacopladores, pero el LED en el interior sería alimentado por la batería, esto no es bueno para la vida de su batería. O use nuevas técnicas de aislamiento digital, como el iCoupler de Analog Devices. Muy bajo consumo de energía, y aún así proporciona un verdadero aislamiento galvánico.

    
respondido por el Blup1980
1

Respaldo las opiniones expresadas en otras respuestas: este es un circuito horrible, y ni siquiera pienso en alimentar esto desde la red eléctrica (no, ni siquiera con un transformador).

La forma más fácil y económica de cambiar es incluir un diodo en serie con cada resistencia de 33 ohmios, conectar las sondas / resistencias / diodos de los dos tanques al un transistor, y cambiar el cable de "alimentación" a los dos tanques con un solo interruptor de tiro doble polo.

    
respondido por el Wouter van Ooijen
0

Use un multiplexor CMOS digital o construya una de las puertas lógicas. Debería ser fácil encontrar un multiplexor de 8 bits de 2 canales.

Conecte los cables del sensor directamente a las entradas del multiplexor y tire hacia abajo con las resistencias. Debería ser mejor encender los LED con un MOSFET de baja potencia que con un BJT, ya que la mayoría de los chips CMOS no pueden generar tanta corriente para impulsar un BJT.

    
respondido por el motoprogger

Lea otras preguntas en las etiquetas