¿Un detector de errores simple detecta el campo eléctrico o el campo magnético?

1

Hola.

EsteesundetectordeerroresmuybaratoysimplequesesuponequedebehacersonidoCuandodetectaseñalesdeRFentre100Mhz-2600Mhz.Descubríquenohaceloquesesuponequedebehacer,yaqueeslasensibilidadesmuypobre.Detectaseñalesdealgunosteléfonosmóviles(mientrasquealgunosteléfonosmóvilesnodetectan),transmisoresdewi-fi,señalesdecontrolremotodepuertasdegarajes,etc.aunadistanciamáximade5cmenelmejordeloscasos.Esoestodo..Conrespectoamidescripción,¿Cuálpuedeserelmétododeesedetectordeerroresbarato:deteccióndecamposmagnéticos,camposeléctricosotalvezambos?

EDITAR: Este es el circuito pcb del detector.

    
pregunta xchcui

2 respuestas

8

Detecta ondas de radio - tiene una antena. Y: Es completamente inútil por diseño.

Una cosa a tener en cuenta es que si alguien inteligente construyó un error en el año 2016, no va a ser un transmisor de FM que genere 100 mW de potencia de salida constantemente; eso desperdiciaría energía y sería fácil de encontrar.

Es mucho más probable que sea una grabadora "silenciosa" (puede grabar años de audio con calidad de teléfono celular en una tarjeta microSD ...) que se puede activar de forma remota para transmitir sus datos solo cuando la parte que huele considera que es seguro transmitir . Hay un ejemplo famoso de una pequeña escultura que contenía una membrana que podía vibrar con la presión del aire: convertirla en un retroflector de RF modulado por audio cuando se ilumina con ondas de radio de toda la calle. Por supuesto, esa iluminación no sucedió mientras el servicio de inteligencia amigable estaba escaneando la habitación en busca de transmisores activos.

Por lo tanto, tener uno de estos es esencialmente aceite de serpiente. Esta no es la película, donde puedes apresurarte a una habitación, escanearla con un dispositivo electrónico mágico y declararla "limpia".

Otra cosa a considerar es que incluso cuando el error se estaba transmitiendo activamente, casi con seguridad usaría tecnologías de espectro expandido . Spread Spectrum es un invento de la Segunda Guerra Mundial (también conocido como "noticias antiguas"); se utiliza para distribuir energía en una parte más amplia del espectro, ya sea para hacer posible que la comunicación sea más resistente a las interferencias, o para ocultar la transmisión, incluso por debajo del nivel de ruido eso es inevitable en cada receptor a temperatura ambiente.

Otra cosa a tener en cuenta es que necesita mucha menos potencia para transmitir poca información a corta distancia (como probablemente hace un error) en comparación con transmitir mucha información a gran distancia (como lo hace una torre de televisión ). De hecho, si se encuentra a 10 km de una estación de TV de 660 MHz (secundaria o llamada "baja potencia") con 15 kW de potencia, obtendría aproximadamente -28 dBm ("dB Milliwatt", unidad habitual cuando tratar con dispositivos de comunicación por radio) en donde se encuentre. Si su error eligió una frecuencia correcta entre dos canales de TV y solo necesitaba transmitir 30 m en lugar de los 10 km, y el receptor del error era tan sensible como los teléfonos celulares de 25 años (sensibilidad de -120 dBm), la señal transmitida por el error activo tendría que ser 20 dB, o 100 veces, más débil que la potencia de la estación de TV que recibe en el mismo lugar.
 En otras palabras, no puede "ver" ese error entre las estaciones de TV sin saber que no debería haber nada entre los canales de TV. E incluso si lo supieras, la televisión es solo una de las cientos de cosas que se comunican. No tengo la menor idea de cómo iría y encontraría un error desconocido, incluso mediocre e inteligente, sin los clasificadores de señales automáticos militares / de clase de agencia de inteligencia ...

No importa cómo lo coloque, si necesita estar paranoico con respecto a los insectos, necesita vivir en un agujero con protección de cobre en el suelo, o asegurarse mecánicamente de la habitación en la que está sentado, libre de insectos y agujeros a través de los cuales la acústica podría ser extraído.

En ningún caso, este dispositivo es capaz de hacer algo útil.

    
respondido por el Marcus Müller
3

Detecta campos eléctricos, y específicamente campos de RF (Radiofrecuencia). No puede esperar un rendimiento muy bueno (sensibilidad o selectividad) de un dispositivo tan barato y simplificado en exceso. Tienes lo que pagas. Pero OTOH, la baja sensibilidad le permite identificar físicamente la ubicación del error según la intensidad de campo.

Hay diferentes tipos de errores. Una técnica que hemos visto utilizada por las agencias de seguridad es un receptor de banda ancha con un altavoz. Si se detecta un ERROR DE AUDIO, el detector transmitirá el sonido transmitido y amplificará el altavoz. Luego el sonido se "realimentará" a través del micrófono del error.

Hay dispositivos de mano mucho más sofisticados para detectar emisiones de RF. Por ejemplo, mire el "Explorador de RF" de SeedStudio. Utiliza tecnología moderna para empaquetar un rendimiento mucho mejor en una pequeña unidad de tamaño de mano por un precio notablemente bueno. enlace

    
respondido por el Richard Crowley

Lea otras preguntas en las etiquetas