Consecuencias de la corrección del factor de potencia

1

Por lo que sé hasta ahora (podría ser incorrecto), el factor de potencia ideal o unitario significa que toda la energía es consumida por componentes resistivos y se convierte en calor, luz, etc. En este caso, la potencia aparente y la potencia real son igual.

Por otra parte, si existe potencia reactiva en el sistema, tenemos energía almacenada que no se utiliza. Es por eso que la corrección del factor de potencia se utiliza para deshacerse de la potencia reactiva (la potencia almacenada que simplemente se sienta allí y no hace nada). La corrección del factor de potencia introduce otra unidad de almacenamiento para que proporcionen corriente entre los elementos de almacenamiento y, por lo tanto, Se extrae menos corriente de la fuente de alimentación.

Mi pregunta es si esta afirmación que concluyo de la corrección del factor de potencia es correcta: "Al corregir el factor de potencia, se utiliza menos energía en el circuito y, por lo tanto, entra menos corriente en el circuito. Esto daría como resultado menos energía. pérdida desde que la corriente ha disminuido "

Si esta afirmación no es verdadera, ¿cuál es el punto de corrección de potencia?

    
pregunta Jack

4 respuestas

8
Al corregir el factor de potencia, se utiliza menos energía en el circuito y, por lo tanto, entra menos corriente en el circuito. Esto daría como resultado una menor factura de electricidad y menos pérdida de energía ya que la corriente ha disminuido

No. Suponiendo que el suministro de voltaje fijo (impedancia muy baja), como la red eléctrica, el factor de potencia bajo provoca más corriente que el consumo de la misma potencia en el factor de potencia unitario. Sin embargo, le facturan la potencia real consumida, no la potencia "reactiva".

A las compañías de energía no les gustan los factores de baja potencia porque la mayor corriente para entregar la misma energía causa desperdicio y estrés en su sistema, y reduce su capacidad para entregar potencia real.

Un usuario típico de pequeña escala, como una casa, no va a ahorrar dinero al presentar un mejor factor de potencia. Una vez más, te facturan por el poder real utilizado. A los grandes clientes industriales se les factura la potencia real, pero se agregan multas por el bajo factor de potencia. El factor de potencia se controla y se cobran adicionalmente en función del peor factor de potencia durante el mes, promediado en un minuto u hora o algo así. Nuevamente, esto no se aplica a los clientes residenciales comunes.

existe energía reactiva en el sistema, hemos almacenado energía que no se utiliza

No es la forma en que parece que estás pensando en ello. Con un factor de potencia bajo, consume más energía de la que utiliza durante parte del ciclo de alimentación y luego la devuelve durante otra parte. La energía total consumida por ciclo sigue siendo la misma que con el factor de potencia de la unidad, pero se expulsa mucha más energía de un lado a otro. La energía acumulada promedia a cero, por lo que no le cuesta nada, pero todo lo que causa la inercia y otros problemas para la compañía eléctrica.

si realiza la corrección del factor de potencia, tendría menos potencia real porque la corriente ha disminuido. Por lo tanto, terminas pagando menos

No. La corrección del factor de potencia no hace que consumas menos poder real. Minimiza la energía que causa para mover de un lado a otro que usted no usa, pero sigue usando la misma energía en el caso ideal.

Se perderá un poco de la energía adicional de los chaparrones en los cables de su lado del medidor eléctrico, por lo que se le facturará una pequeña cantidad menos. Sin embargo, algunos esquemas para hacer la corrección del factor de potencia requieren un poco de potencia para ejecutarse, lo que le cuesta un poco más. Aunque, en general, también es bastante pequeño.

    
respondido por el Olin Lathrop
2

Para mí, corregir / mejorar el factor de potencia es muy similar al contrapeso que encontramos en los ascensores.

Imagine lo difícil que es para el motor del ascensor manejar el peso del carro sin el contrapeso.

Ahora la compañía eléctrica es el motor del ascensor, el carro es su carga y el factor de potencia de corrección es el contrapeso.

Saludos ... !!

    
respondido por el soosai steven
1

Tu suposición no es correcta.

El medidor de potencia acumula la cantidad total de potencia real que se consume.

El problema con la potencia reactiva es que la utilidad de energía tiene que entregar esa potencia además de la potencia real que el cliente está usando. Eso significa que la corriente requerida por el cliente es mayor que la que se cobra.

La utilidad de energía tiene que hacer que todos los componentes que llevan corriente sean más grandes para manejar la suma (aproximada) de potencia real y reactiva.

    
respondido por el Dwayne Reid
0

Si tiene algunos terminales clasificados para proporcionar una potencia / corriente particular, esa clasificación será para potencia aparente. Si bien solo se le facturará la potencia real, sus fusibles se fundirán y sus cables se encenderán por la cantidad de potencia aparente que se está ejecutando a través de ellos. Por lo tanto, si su gran conferencia con sus anfitriones de fuentes de alimentación en las gradas amenaza con agotar sus límites de terminales, puede exprimir un poco más montando un motor synchrone adecuadamente grande con un volante razonable y ajustar su excitación de tal manera que el volante se ocupará por el factor de potencia.

Por supuesto, este esquema se complica porque todas las fuentes de alimentación no consumen una corriente sinoidal adecuada con un factor de potencia sencillo. Por lo tanto, la excitación solo será un compromiso para corregir el factor de potencia en la frecuencia fundamental de la corriente.

    
respondido por el user100245

Lea otras preguntas en las etiquetas