¿Se pueden compensar los electrodos de los detectores sensibles de posición? ¿Cómo?

Como muchos sugirieron: primero verifique que la fuente no sea una entrada óptica de las luces de celda, pero también vería el ruido sin la resistencia (suponiendo que las condiciones fueran las mismas).

Su circuito utiliza el convertidor de CC / CC NTV0505MC, no es un LDO, por lo que produce una ondulación. En el diseño original del circuito, la característica PSRR del LTC2055HV suprime esta ondulación en un factor de 130dB. Cuando agrega la resistencia 10M, inyecta esta ondulación directamente en la primera etapa de la línea de procesamiento de señal. 10M con 100k de la etapa TIA forma un "circuito de amplificador operacional inversor". Por lo tanto, la ondulación (o lo que sea que tenga en el riel -5V) se atenúa en un factor de 1/100 y se agrega a la corriente fotoeléctrica útil que obtiene del pin PSD multiplicado por 100k de retroalimentación TIA. Si no es una ondulación de convertidor CC / CC, verifique el blindaje de su riel de suministro. El riel de suministro puede funcionar como una antena que capta la EMI emitida por el cableado de energía circundante.

También para mí, parece un desperdicio usar la segunda OpAmp como un simple búfer de ganancia unitaria antes del multiplexor. Cuando trabaje con dispositivos tan ruidosos como los fotodiodos, siempre querrá hacer el mayor filtrado posible. La PSD tiene un área grande (tan alta capacitancia), lo que significa que con el diseño típico de TIA no obtendrá nada más allá de los 10kHz. Por lo tanto, utilizar la segunda OpAmp como LPF de 2 kd de 2º orden sería muy beneficioso para la SNR resultante.

En mi práctica, captaba el ruido PWM del motor sin escobillas del cardán estabilizador en el que estaba montado el sensor de fotodiodo. Mientras todo el circuito de acondicionamiento de la señal se ocultaba dentro de una caja metálica, la propia carcasa del fotodiodo (cátodo polarizado) estaba expuesta afuera (o en realidad dentro de la montura de plástico circundante de la lente que estaba frente a ella). Con 10MOhm TIA feedback, el ruido era 10 veces más fuerte que la señal en sí. El problema se resolvió con un blindaje adecuado a la tierra de la montura de lente de plástico usando pintura en aerosol conductora de níquel de MG Chemicals. Así que la única abertura en el escudo EMI de todo el sensor era una lente óptica frente al fotodiodo.