filtro LPF (LC) antes de LDO para DAC

2

tenemos una fuente de alimentación conmutada con una frecuencia de sw a aproximadamente 70Khz

En nuestra pcb DAC, usamos LDO con un pssr de aproximadamente 60db de reducción a 70Khz

Estamos pensando en agregar un LPF (LC o PI) antes del LDO para atenuar aún más al menos 30db a esa frecuencia (todo esto porque queremos limpiar la fuente de alimentación y, por lo tanto, tener mejor sonido en la salida)

  1. ¿Es una buena práctica agregar LPF (lc o pi) antes del LDO?
  2. ¿Se agregará el PSSR de LDO y LPF? (el LPF y el LDO están en serie)
  3. ¿Qué filtro LPF se recomienda (pi, lc) o solo depende de cuántos db de atenuación queremos lograr?
pregunta Johan B.

1 respuesta

0

Un filtro pi podría significar cualquier cosa, pero si te refieres a uno que es un inductor con un condensador para conectar a tierra en cualquier lado, entonces mi respuesta es exactamente la misma, porque el condensador de entrada, es decir, el que recibe la alimentación de "corriente arriba" es, en efecto , en paralelo con el condensador a granel ascendente en la "fuente de alimentación conmutada".

Por lo tanto, un LC puede hacer mucho para reducir la ondulación alimentada a la entrada de cualquier regulador lineal (o de conmutación), pero puede causar un daño grave si no se diseña correctamente. Por ejemplo, si la carga (flujo descendente del regulador LDO) tomó pulsos de corriente, el cambio de corriente inversa debido al cambio de corriente en el inductor puede ser suficiente para "duplicar" el voltaje de entrada al regulador que alimenta. No se mantendrá el doble por mucho tiempo porque es un evento transitorio, pero este evento transitorio es suficiente para eliminar el silicio si no tiene la tensión suficiente en su entrada.

Esto es difícil de evitar, por lo que mi consejo es asegurarse de que su regulador (alimentado por el LC) pueda manejar (como voltaje de entrada) al menos el doble del voltaje de funcionamiento normal. La C en el LC aliviará esta situación considerablemente, pero recientemente me he deshecho de esto, ¡así que estoy hablando por experiencia!

Puede optar por colocar un diodo Zener en la entrada del regulador para capturar grandes excursiones: esta es una forma aceptada de tratar las cosas, pero el zener debe tener una capacidad nominal de un voltio o más que la tensión de suministro en el peor de los casos. Condiciones de reposo extremo.

Suponiendo que haya resuelto todo esto, debe saber que un filtro LC puede exacerbar la ondulación en la frecuencia "incorrecta" y esto podría hacer que la salida del regulador sea aún más ruidosa. Lo que tiendo a hacer (en estas circunstancias) es diseñar el LC de modo que no esté saturado: -

Si \ $ \ zeta \ $ es pequeño, cualquier frecuencia de rizado de entrada que ocurra en el punto de resonancia producirá un rizo de salida que podría ser varios dBs más alto, es decir, poner el LC en realidad empeora las cosas. Por lo tanto, si puede manejar un simulador, diseñe una solución con un resistor de pequeño valor en serie con el inductor, no puede ser un gran valor porque calentará y degradará el nivel de voltaje de CC que alimenta al regulador.

Además de lo anterior vale la pena, especialmente porque la carga es un amplificador de clase D porque los amplificadores de clase D son notoriamente malos para el rechazo de la fuente de alimentación.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas