Todavía estoy confundido sobre el propósito de usar este circuito. Pensé que la conexión del diodo interno del mosfet (Q1) es la misma que la conexión a tierra del panel solar (la lectura de voltaje será igual al voltaje del panel menos la caída de voltaje del diodo de Q1).
Esto es cierto cuando el sistema está funcionando, pero el sistema no está funcionando siempre.
Mi intento de aplicar ingeniería inversa al sistema y explicar el proceso que llevó a la necesidad de una medición diferencial.
Este sistema está claramente diseñado para una alta eficiencia a altos niveles de potencia, por lo que todos los dispositivos de conmutación en la ruta de alimentación son mosfets de canal N, se evitan los diodos menos eficientes y los mosfets de canal P.
El diagrama de bloques muestra un convertidor entre el panel y la batería. enlace . Este convertidor Buck parece estar formado por Q2, Q3 y L1.
El problema se debe al diodo del cuerpo de Q2 que el convertidor Buck no puede evitar la retroalimentación si el voltaje del panel cae por debajo del voltaje de la batería. Esta retroalimentación necesita ser bloqueada.
Por supuesto, se podría usar un diodo o P-fet para evitar la retroalimentación, pero como dije, son ineficientes. Uno podría usar un N-Fet en el lado alto, pero luego se necesitaría un chip de controlador del lado alto para ello. Así que decidieron bloquear la retroalimentación mediante el uso de un N-mosfet en el lado bajo (Q1).
Desactivar Q1 permite bloquear la retroalimentación, pero esto significa que el panel ya no está conectado a tierra. Durante la operación normal, P- está en el suelo, pero cuando el sistema se "apaga" debido a la falta de luz, P puede estar más alto que el suelo. Todavía es potencialmente útil poder monitorear el voltaje del panel cuando el sistema está apagado.
Por lo tanto, se usa un circuito diferencial para leer el voltaje del panel al convertir primero el voltaje diferencial en una corriente y luego convertir esa corriente nuevamente en un voltaje de un solo extremo.
