Hay muchas opciones para la comunicación inalámbrica de baja potencia en estos días. BLE está en todas partes, y muchos otros fabricantes también intentan impulsar sus protocolos. LoRa, Dust, Zigbee, Thread, Sigfox, etc., la lista es larga. Lo que creo que falta es una buena manera de comparar el consumo total de energía. La velocidad de datos y la potencia de transmisión son fáciles, pero hay muchas otras variables que dificultan la comparación.
Lo que es interesante es el menor consumo de energía posible durante un período de transmisión y, por lo tanto, la vida útil más larga posible, pero obviamente también para el nodo sensor que funciona en el entorno para el que está diseñado.
Esta pregunta sería demasiado amplia sin algunas restricciones, por lo que se enumeran a continuación.
P: ¿Cuál es el protocolo inalámbrico de más bajo consumo de energía?
Constricciones :
- Entorno industrial (WiFi presente, pero no lleno de 2.4 GHz, como zonas residenciales)
- Paquetes de datos de 10 kB (kilobytes)
- Alcance hasta 150 m dentro de una estructura de acero con algunos obstáculos de acero
- Período de transmisión 1 / semana
- Red de potencialmente 1000 nodos
- Vida útil altamente predecible si se suministra desde la batería primaria
- Se permite que un administrador de energía desactive el suministro de voltaje al subsistema inalámbrico, aunque algunos protocolos están diseñados para que siempre tengan alimentación y tengan una comunicación de mantenimiento de baja energía (Dust me viene a la mente)