¿Cuál es la forma menos compleja de implementar un interruptor ON-X-ON DP3T?

Navega tus respuestas
2

Tengo una aplicación a continuación que requiere que 2 MCU estén en una PCB, junto con un solo encabezado FTDI. Ambos están programados a través de sus pines UX RX / TX.

En el funcionamiento normal, el pin RX en MCU_1 está conectado al pin TX en MCU_2, y viceversa, para la comunicación entre MCU.

Para flash MCU_1, un interruptor DP3T se alterna hacia la izquierda para enrutar los pines TX / RX de MCU_1 al encabezado FTDI.

Para flash MCU_2, el interruptor se alterna hacia la derecha para enrutar los pines MCU_2 TX / RX al encabezado FTDI.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Hasta ahora, he encontrado interruptores DP3T con las siguientes configuraciones:

Encambio,estoybuscandounaconfiguracióndeestetipo:

Supongo que tal cambio probablemente no existe? ¿Cómo es mejor entonces, usar el menor cableado / componentes posible, para implementar dicha configuración?

    
pregunta loongyh

1 respuesta

0

Si puede garantizar que todas las salidas de TX se desactivarán (flotarán) cuando se active el interruptor, entonces puede usar un interruptor deslizante 4P3T conectado de la siguiente manera, para el interruptor dado:

  • 1 y 3 a TX de MCU 1
  • 4 y 7 a TX de MCU 2
  • 5 y 8 al TX de FTDI
  • 2 a 10
  • 6 a 14
  • 9 y 12 al RX de FTDI
  • 11 y 16 al RX de MCU 2
  • y 13 y 15 al RX de MCU 1

P.S. la falta de un esquema se debe a que CircuitLab no tiene los símbolos adecuados para un conmutador 4P3T.

    
respondido por el ThreePhaseEel

Lea otras preguntas en las etiquetas

OBDII Qué hardware y software permite la creación de scripts a través de la terminal unix [cerrado] 741 el factor de amplificación no cambia [cerrado]