Conectores RJ45 sin blindaje en SFTP Cat5e

2

He "heredado" un cable SFTP Cat5e antiguo que conecta el sótano de mi casa con el piso superior. Parece que hay una ruptura en algunos de los cables (6 y 7), por lo que ni siquiera funcionará a 100 mbps.

Creo que las rupturas pueden estar en los conectores en sí, ya que parecen haber estado muy rizados (¡muy!) mal. De hecho, ¡el blindaje no parece estar conectado al conector en ningún extremo!

Realmente no quiero volver a ejecutar este cable (para empezar, no tengo idea de a dónde va en realidad una vez que sale del sótano) y me gustaría volver a encajar ambos extremos del cable para ver si son solo los conectores o Si hay una rotura en los cables dentro del cable. Solo tengo a mano conectores Cat5e comunes.

Supongo que la ejecución completa es inferior a 40 m y que no había ninguna razón real para utilizar SFTP vs UTP en este caso. No parece haber ninguna fuente de interferencia importante cerca, así que no puedo imaginar por qué se utilizó el SFTP más costoso en primer lugar.

¿Reemplazar los conectores blindados existentes en el cable causará algún problema? Obviamente, el blindaje no estará conectado a tierra, pero no parece estarlo en este momento de todos modos, y he escuchado que un blindaje sin conexión a tierra es peor que sin blindaje debido al efecto de "antena", pero esta página parece contradecir eso. :

enlace

¿Estarán bien los conectores RJ45 no blindados ordinarios, o al menos no mucho peor?

Gracias.

    
pregunta Stuart Macdonald

1 respuesta

0

Sí, los conectores ordinarios no blindados funcionarán bien.

Sin embargo, sugeriría que no solo enrosque los conectores macho 8P8C, sino que use un conector hembra 8P8C en cada extremo. A continuación, utilice un cable de conexión. Aunque los conectores macho 8P8C a menudo están engarzados en los extremos del cableado de la infraestructura, es mucho menos que ideal, y no toleran la flexión, la conexión y el desenchufado con gracia.

    
respondido por el R Drast

Lea otras preguntas en las etiquetas