En primer lugar, una lista de piezas no es una especificación. De hecho, es razonable desarrollar sus especificaciones incluso antes de seleccionar el número de pieza 1.
A pesar de eso, este es un argumento semántico en el que te estás embarcando con tu instructor, y ciertamente no es un buen augurio para ti. Si cuando escribió su documento, realmente quiso decir solenoide y pensó que el "motor de CC" incluía solenoides, entonces no se comunicó de manera efectiva. La comunicación efectiva es una de sus habilidades de ingeniería más valiosas, y parece que este ejercicio le está enseñando esto. Si tuviera un ingeniero trabajando para mí que envió un argumento semántico como este en mi escritorio, en lugar de explicarme cómo este cambio me ayudaría a resolver mejor mi problema, tendría algunos problemas con su nivel de profesionalismo.
Su respuesta debe ser "La investigación en curso nos mostró que un solenoide nos permitirá cumplir con nuestras especificaciones mejor que un motor de CC", luego exponga su caso, muestre cómo no afecta negativamente su balance final o su diagrama de Gantt, muestre cómo le permitirá cumplir con sus especificaciones de actual y solicite el uso del solenoide. Si puede cumplir sus especificaciones con un motor de CC, y el cambio a un solenoide es un inconveniente, el motor de CC puede ser el camino a seguir. (Dejando de lado, un equipo de ingeniería que supera sistemáticamente las especificaciones en lugar de solo cumplirlas podría estar perdiendo tiempo y dinero). Tal vez su instructor esté mirando una imagen un poco más grande que usted, y por alguna razón piensa que el motor de CC es una mejor opción.
En cualquier caso, como persona que enseña diseño, sugiero que tendrás una experiencia mucho mejor si te comunicas con tu instructor en lugar de discutir con él.
Tenga en cuenta que en nuestra clase, obtenemos clientes reales con problemas reales para nuestros equipos en lugar de permitir que los estudiantes seleccionen su propio proyecto, principalmente para mejorar las entrevistas con los clientes, la identificación de problemas y las habilidades de comunicación. Además, tratamos de precisar las especificaciones y los productos, pero nos damos cuenta de que en un tiempo comprimido de 8 meses de experiencia, las expectativas y los logros pueden diferir y se requiere flexibilidad. Sin embargo, los cambios son cuidadosamente rastreados. Sin embargo, en lo que respecta a un cambio como el de esta pregunta, identificar un enfoque a través de la investigación que resulte en un cambio positivo antes de comprometerse absolutamente con una opción costosa y que requiere mucho tiempo es aplaudir, no desalentar. Por supuesto, estamos viendo media imagen aquí, y este enfoque de instructores podría ser óptimo para esta situación.
