PCB enrutamiento T alternativa conjunta

No hay nada de malo en una articulación en T (con dos ángulos de 90 °).

Pero si realmente quiere evitarlo, podría ser posible enrutar toda la línea a través del teclado:

¿Por qué no tomar el punto de seguimiento de la almohadilla de resistencia?

Disculpas ... mi KiCAD está roto (recompilando ahora)

No utilice la sugerencia de Tyler. Nunca querrás tener ángulos agudos, como parece que ya sabes.

Realmente no hay nada malo con las uniones en T, especialmente si usas "lágrimas" (o rellenas las esquinas de 90 grados):

Personalmentesolousouniones"Y", que solo tienen una esquina de 90 grados:

Haz tu elección, pero no uses la sugerencia de Tyler. Los ángulos agudos pueden atrapar al agente grabador que puede devorar el cobre con el tiempo. Hoy en día, esto no es un gran problema, pero sigue siendo una buena práctica evitar este tipo de enrutamiento.

Tener un ángulo agudo (o 90 °) en una PCB es un problema si la unión de la señal de alta frecuencia (como los buses de comunicación) o una gran cantidad de corriente. Estos dos casos causarán algún problema de ECM. De lo contrario, está bien tener un cruce en T.

Probablemente pueda salirse con intersecciones de 90 grados hasta que necesite trazas realmente finas o enrutar señales de RF. Sin embargo, esto se considera una mala práctica y recomiendo evitarla.

Las otras respuestas son correctas; enrute a través de las almohadillas o agregue rellenos en los ángulos internos de las intersecciones de 90 grados.

Otra cosa que hago es colocar una vía de tamaño apropiado en la intersección. Asegúrese de que el anillo alrededor de la vía tenga suficiente cobre para manejar la corriente del rastro.

Ah, y no hagas esto con señales de alta frecuencia :)