¿Dónde está el polo introducido por el circuito RC?

2

He implementado un circuito bajo una sugerencia que resuelve los problemas de estabilidad al conducir un MOSFET con una alta capacitancia, utilizando un OpAmp. Ahora, el circuito sugerido es este, en el cual se modela el MOS y AC1 se usa para modelar el error en el bucle (lo que puede ser otra pregunta, ya que no estoy tan familiarizado con estos modelos):

La introducción de C1 en lugar de circuito abierto y R1 en lugar de cortocircuito, reducirá el ancho de banda hasta el polo R1 * C1, aniquilando las oscilaciones de alta frecuencia y aumentando la fase de margen. Hablando matemáticamente / eléctricamente, no puedo ver este polo en la corriente de salida que fluye en Rs, por lo que no entiendo cómo puede reducir el ancho de banda. En la práctica, este circuito funciona muy bien: en realidad aniquila cualquier oscilación.

No puedo entender cómo.

    
pregunta thexeno

2 respuestas

1
  

No puedo ver este polo en la corriente de salida que fluye en Rs

Supongo que quieres decir que no puedes ver el efecto de este polo en la corriente en Rs.

El polo en cuestión está en jw = 0; en otras palabras, se comporta como un integrador pero con una gran diferencia. Esa diferencia es el hecho de que la entrada demand al op-amp está en el pin no inversor del op-amp.

Esto significa que los cambios de demanda instantáneos desde V1 se colocan en la compuerta "instantáneamente", pero solo con ganancia unitaria, es decir, un cambio de 1 mV en V1 significa instantáneamente un cambio de 1 mV en la salida del amplificador operacional (asumiendo que estaba impulsando un nivel alto). impedancia). A medida que pasa el tiempo (microsegundos), la ganancia aumenta y produce una señal de conducción más grande en el MOSFET debido al efecto integrador de R1 y C1.

Entonces, (a pesar de que la retroalimentación de R1 está "restringida" por el condensador de integración C1), un cambio en la demanda de V2 dará como resultado un cambio en la corriente a través de Rs. La respuesta será un poco lenta (depende de R1 y C1) pero funcionará y el "polo" se reconoce por la lentitud de la respuesta a los cambios en V1.

En un estado estable de V1, la ganancia de CC es grande y, por lo tanto, la precisión de la configuración de la corriente a través de Rs es buena pero, para los cambios dinámicos (provocados por el cambio de V1), la respuesta será un poco laboriosa.

    
respondido por el Andy aka
0

Cambié el MOS de BUZ70 a IRLI630GPBF. La compensación (100ohm y 10nF) ya no funciona. Creo que porque el polo introducido fue a 160 kHz, mientras que la BUZ oscilaba a 200 kHz. Mi suposición es que el IRL ahora oscila a 100 kHz y, por lo tanto, no se filtra, pero me parece extraño la necesidad de frenar aún más el circuito. ¿Hay alguna forma de saber a priori cómo y cuánto compensar? ¿Sólo es posible la simulación?

    
respondido por el thexeno

Lea otras preguntas en las etiquetas