Hay amplificadores operacionales a precios razonables que permiten 90 V entre los suministros ( ejemplo ). También hay amplificadores operacionales de energía ridículamente costosos que pueden manejar cientos de voltios ( example ). Pero los amplificadores operacionales de menor voltaje son más comunes.
Una razón para esto es que los amplificadores operacionales generalmente usan los mismos voltajes de suministro que el resto del sistema. Es mejor mantener los voltajes de alimentación del sistema lo más bajos posible por una variedad de razones, incluidos el costo, el consumo de energía, el rendimiento y la seguridad (a veces, 60V CC se da como un nivel máximo de voltaje seguro). En los últimos años, ha habido una gran demanda de amplificadores operacionales que pueden funcionar con suministros digitales de bajo voltaje.
Incluso si hay un alto voltaje de alimentación disponible, el amplificador operacional seguirá teniendo un mayor consumo de energía (el primer ejemplo tiene una almohadilla de alimentación). El ancho de banda y la velocidad de respuesta en los modelos de alto voltaje no parecen ser nada del otro mundo.
La razón principal, creo, es que los amplificadores operacionales se usan para el procesamiento de señales, y las señales no necesitan ser de alto voltaje para transportar información. ¿Qué le da +/- 45V a usted que +/- 15V no lo hace? En audio, eso no es ni diez decibelios. Si tiene una señal de alto voltaje, puede reducir fácilmente el voltaje con un par de resistencias. Si necesita una salida de alta potencia, puede usar transistores discretos con amplificadores operacionales de bajo voltaje que proporcionan control de retroalimentación. Simplemente no hay necesidad de transportar una señal de 100 V en la mayoría de los sistemas. El costo y el esfuerzo de desarrollo se gastan mejor en mejorar otros parámetros.