Implementando la solución WEBENCH de Texas Instruments para el convertidor Buck en el diseño de PCB existente

Navega tus respuestas
2

He utilizado la solución TI WEBENCH para el diseño del convertidor buck. Ingresé a mis requisitos: voltaje de entrada 12 - 15V, voltaje de salida 5V a 1.5A. He elegido TPS563219 que me da una eficiencia del 95% y un buen costo de la lista de materiales.

La razón por la que estoy usando la herramienta WEBENCH es que no estoy familiarizado con el diseño del convertidor Buck y la herramienta me da el diseño de PCB como salida, lo que es realmente genial. Mi pregunta es, ¿cómo implementar ese diseño en mi PCB existente? Esta es una salida de ejemplo:

  • el PCB es mucho más grande que el diseño requiere. ¿Puedo reducirlo?
  • Necesito implementar este diseño en otra PCB más grande. ¿Debería simplemente copiarlo y fusionar los polígonos de tierra?
  • para VOUT, ¿debo agregar rastros que salen del polígono VOUT y usar esa traza para alimentar el sistema? ¿VOUT en ese caso realmente necesita ese gran polígono?
  • En la parte posterior de la PCB, ¿requiere ese polígono de terreno grande o se puede rellenar con otros componentes / trazas?
  • ¿VIN también requiere un polígono o se puede conectar más estrechamente al pin VIN del conmutador (pero, por supuesto, utilizando una traza lo suficientemente gruesa)

¡Gracias!

    
pregunta davaradijator

1 respuesta

1

En lugar de utilizar el diseño de PCB de WEBENCH, seguiría las pautas de diseño que se encuentran en la hoja de datos de , y en menor medida el diseño utilizado por el módulo de evaluación .

Para responder a sus preguntas:

  1. el PCB es mucho más grande que el diseño requiere. ¿Puedo reducirlo?

Sí. No tengo idea de por qué TI lo muestra tan grande. En general, debe tratar de mantener todas las trazas lo más cortas posible, pero las trazas de potencia que conectan el inductor y las tapas de entrada y salida deben ser bastante anchas o, mejor aún, usar polígonos pequeños para conectar los componentes.

  1. Necesito implementar este diseño en otra PCB más grande. ¿Debería simplemente copiarlo y fusionar los polígonos de tierra?

No. No lo copies, puedes diseñar un mejor diseño. Si debe fusionar el polígono de terreno con el terreno de su sistema es discutible. Haría eso, porque siempre quiero que el terreno sea lo mejor posible. Otros pueden estar en desacuerdo y prefieren mantener los terrenos separados y solo conectarse en un punto. Esto puede tener sentido si tiene algunos circuitos analógicos muy sensibles en la placa.

  1. para VOUT, ¿debo agregar rastros que salen del polígono VOUT y usar esa traza para alimentar el sistema? ¿VOUT en ese caso realmente necesita ese gran polígono?

El polígono VOUT no necesita ser tan grande, mire el diseño en la hoja de datos. Sin embargo, aún debes convertirlo en un pequeño polígono en lugar de usar trazas gruesas para mantener baja la impedancia.

  1. En la parte posterior de la PCB, ¿requiere ese polígono de terreno grande o se puede rellenar con otros componentes / trazas?

La parte posterior de la PCB debe tener un plano de tierra sólido que se extienda por debajo de todo el circuito del regulador de conmutación. No debe colocar ningún otro componente ni ejecutar ningún otro rastro debajo de él. Esto no solo rompería el plano de tierra y reduciría su efectividad, sino que las grandes corrientes que fluyen en el regulador inducirían ruido en las otras trazas.

  1. ¿VIN también requiere un polígono o se puede conectar más estrechamente al pin VIN del conmutador (pero, por supuesto, utilizando una traza lo suficientemente gruesa)

No es necesario que sea tan grande como lo muestra TI, pero aún así debes usar un pequeño polígono para conectar estos componentes.

    
respondido por el Steve G

Lea otras preguntas en las etiquetas

Aumente el brillo de los LED paralelos Beaglebone Black - ¿El motor de CC hace que el ADC se bloquee?