Si no se toman algunos pasos, entonces tu imaginación es correcta. La corriente de entrada debe ser al menos igual a la corriente de salida. Sin embargo, hay muchas maneras de tomar algunos pasos adicionales.
Por ejemplo, puede usar un transformador donde su primario está diseñado para el voltaje de la red eléctrica de CA y donde produce un voltaje de salida mucho más cercano al voltaje deseado. Un transformador disipará una pequeña cantidad de energía parásita (lixiviará un poco de energía para hacer su trabajo), pero es razonablemente eficiente y puede producir una disposición de mayor voltaje y corriente más baja que cambia lo que usted imaginó que se requiere. Puede usar un transformador secundario de energía \ $ 6.3 \: \ textrm {V} _ \ textrm {AC} \ $, por ejemplo, para obtener un voltaje más cercano al \ $ 5 \: \ textrm {V} \ deseado $ y luego agregar algunos circuitos para terminar el trabajo. Si utiliza este método, la carga de corriente en la fuente de alimentación de CA será un poco menor que la que requiere su tira de LED.
O, puede usar lo que se llama un "conmutador", donde está diseñado para operar directamente desde la fuente de alimentación de CA. Estos utilizarán inductores y condensadores en una disposición algo más compleja que el método del transformador mencionado anteriormente y, por lo general, serán más pequeños y pesarán menos y probablemente también serán más baratos (en comparación, como los transformadores de CA tienden a ser pesados y caros, en comparación). Estos también pueden ser muy eficientes en términos de poder de transformación.
Un método basado en transformador comienza con una eficiencia razonable con el transformador en sí, pero a menudo necesita un cierto voltaje de "sobrecarga" de control significativo y para los sistemas \ $ 5 \: \ textrm {V} \ $ esto puede significar que obtenga eficiencias que son Tal vez tan bueno como el 60%. Los conmutadores generalmente pueden obtener mejores resultados, a costa de cierta complejidad, pero costos más bajos al evitar un transformador costoso y pesado. Tal vez 75-80% para una cifra de eficiencia, pero tenga en cuenta que este valor puede variar ampliamente dependiendo del diseño específico y de cómo se relaciona con sus necesidades específicas.
Todo esto puede reducirse a una simple cifra de eficiencia, como 75% u 80% (o 60%, digamos, para el método del transformador), y una consideración de potencia. En su caso, necesita \ $ 90 \: \ textrm {W} \ $ de la potencia entregada. Simplemente divida la cifra de eficiencia en su requerimiento de potencia para determinar la potencia de la red de CA. Divida eso por el voltaje RMS de la red de CA y obtendrá la corriente requerida.
Digamos que la eficiencia es del 70%. Entonces, la potencia requerida de la red de CA será aproximadamente \ $ \ frac {90 \: \ textrm {W}} {70 \%} \ approx 130 \: \ textrm {W} \ $. Si el voltaje de la red de CA es \ $ 120 \: \ textrm {V} _ \ textrm {RMS} \ $ entonces la corriente será de \ $ \ approx 1.1 \: \ textrm {A} _ \ textrm {RMS} \ $. Si la tensión de red de CA es \ $ 220 \: \ textrm {V} _ \ textrm {RMS} \ $ entonces la corriente será \ $ \ approx 0.6 \: \ textrm {A} _ \ textrm {RMS} \ $.
Para que veas que esto es mucho más pequeño de lo que esperabas.
Como ya han mencionado otros, es probable que no necesite un suministro de \ $ 5 \: \ textrm {V} \ $ de alta precisión. Pero es probable que necesite una fuente de alimentación que pueda contener \ $ 5 \ pm 0.2 \: \ textrm {V} \ $ en la clasificación actual en la carga que necesita, que es aproximadamente \ $ 20 \: \ textrm {A} \ $ . Por lo tanto, sería una buena idea asegurarse de que la fuente de alimentación esté clasificada para al menos una cantidad de corriente (más es generalmente mejor) y que esté clasificada para mantener el voltaje dentro de un margen razonable alrededor de su voltaje específico sobre las variaciones de la CA Tensión de alimentación de red y sobre algún rango de los requisitos de corriente de su carga, también. Esto comienza a ser más técnico, ahora.
Un diseño completo tendría en cuenta varios riesgos, incluidos los riesgos de incendio. Una tira de LED que está disipando \ $ 90 \: \ textrm {W} \ $ over \ $ 5 \: \ textrm {m} \ $ length no es probable, por sí sola, para iniciar un incendio. Pero una fuente de alimentación que esté conectada a la red eléctrica y que puede ser, en sí misma, disipar \ $ 40-50 \: \ textrm {W} \ $ en un pequeño volumen enterrado dentro de una pared podría provocar un incendio. Así que por favor también considere otros aspectos de su trabajo. La fuente de alimentación en sí misma debe tener algunas medidas de seguridad incorporadas en su diseño y debe estar dispuesta en un lugar donde su disipación pueda ser acomodada razonablemente. A menudo asumimos que harías eso. Pero he visto casos en los que las personas colocaron SSR con \ $ 100 \: \ textrm {W} \ $ de disipadores de disipación de calor adheridos y los enterraron en sus delgadas paredes como si eso fuera algo seguro. Así que ten cuidado.