¿Hay alguna razón por la cual Q11 se omita en 4060 IC? He leído que se hizo para extender el tiempo máximo de pulso (el divisor de reloj más alto) pero ¿por qué se hizo en Q11? ¿Por qué no Q12 y, por lo tanto, tener un contador completo de 8 bits (Q4-Q11)?
Una posible causa de la decisión de diseño fue que se trataba de una restricción de empaquetado / presupuesto. Tenían el modelo 4040 que estaba empaquetado con 16 pines y fueron capaces de fabricar un nuevo contador con diferentes características con relativa facilidad manteniéndolo tan similar:
El 4060 agrega dos dígitos adicionales al contador junto con dos pines para conectar directamente un oscilador de cristal. Así que esto significaría cuatro pines adicionales. Así que para mantener el contador en el mismo número de pines, tuvieron que omitir la salida de algunos de los bits del contador. Me parece algo arbitrario qué pines omitirías. Los dos MSB del contador parecen ser los más importantes, ya que esos dos son una de las características principales que lo diferencian del contador 4040.
El 4040 proporciona un contador con un alto número de bits (12) y sin preescalador. El 4060 proporciona dos contadores diferentes con preescaladores diferentes. Hay un contador de 6 bits con un reloj / 16 prescaler o un contador de 4 bits con un reloj / 1024 prescaler.
Al final, el 4060 parece que fue diseñado para proporcionar características complementarias con el 4040. El 4040 no tiene conexiones de oscilador, donde el 4060 sí lo tiene. El 4060 puede dividir el reloj hacia abajo 4 veces más lento que el 4040 (el 4040 puede precalificarse por / 2, / 4, etc. omitiendo los LSB). El 4060 no proporciona un contador con un alto número de bits, mientras que el 4040 sí lo hace.
No tengo ninguna fuente para respaldar mis afirmaciones, así que trate esta respuesta como parcial y con cierto escepticismo.
Lea otras preguntas en las etiquetas integrated-circuit digital-logic timer cmos