Referencia de voltaje del amplificador operacional con seguidor de emisor

Navega tus respuestas
2

El propósito de este circuito (tomado del Minimoog) es proporcionar un -5V estable a través del resistor de carga 100R, tan preciso como el suministro de -10V y la relación de los resistores de 5K en el divisor de potencial, y capaz de hundirse decenas de mA. Según tengo entendido, el transistor está configurado como un seguidor de emisores, y la retroalimentación negativa alrededor del amplificador operacional garantiza que la tensión de carga detectada a distancia coincida con la tensión de referencia.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Creo que el circuito continuaría funcionando si cualquiera o ambas resistencias de 4.7 k mostradas fueran reemplazadas por cables. ¿Por qué se incluyeron y qué efecto tienen en el rendimiento del circuito?

Para R5, sugeriría que ayuda a igualar el voltaje de compensación [causado por la corriente de polarización de entrada del amplificador operacional] en las dos entradas del op-amp, pero estoy confundido porque el divisor de potencial tiene un Thevenin circuito equivalente que es -5V en serie con 2.5k, por lo que un mejor valor para R5 sería (por ejemplo) 2.2k.

    
pregunta Mike Spivey

1 respuesta

1

Sí, el circuito funcionaría sin ninguna de las resistencias pero puede haber beneficios al tenerlas. Las corrientes de polarización en las entradas del antiguo 741 oxidado son aproximadamente 100 nA y esto producirá un error en la parte superior de los 5V producidos por R1 y R2, pero solo alrededor de 0.25 mV, por lo que intentar equilibrar esa corriente con R5 no es realmente un gran problema.

Sin embargo, R5 protege un poco la entrada del 741 de efectos de carga desconocidos en la salida. Dice que este circuito se usa en el minimoog pero si ese 5V también estuviera disponible como salida, R5 podría ofrecerle al 741 cierta protección contra problemas externos.

Igual que R3: si alguien cortocircuitara el carril de -5V, R3 limitaría la corriente tomada del 741 a la base y le daría un nivel de protección. R3 también limita la corriente que se puede entregar en el emisor de Q1.

El principal problema aquí es que este circuito no tiene ningún contexto y, a finales de los 60 y principios de los 70, quién sabe qué pasó por la mente del diseñador. Los amplificadores operacionales comenzaban a usarse comercialmente, pero su reputación no era tan grande como lo es ahora y tal vez el diseñador pensó más en proteger el dispositivo contra los escenarios de "qué pasaría si" razonables que haríamos hoy.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

impresora para la producción en masa de máscaras de pcb [cerrado] PRESET y CLEAR en un Flip Flop D