Inductores toroidales - Problema de calor

2

Estoy trabajando en un convertidor de avance de 2 sw aislado.

La sección de salida tiene un inductor toroidal con el que tengo un problema. Así es como se ve la sección de salida:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

La frecuencia de conmutación es de 100 kHz y el valor requerido del inductor de salida se calcula en unos 100uH.

Puse un inductor toroidal de 100uH (creo que tiene un núcleo de polvo de hierro) tomado de una fuente de alimentación rota y dejé el convertidor funcionando con una carga de 6A durante media hora. Luego medí la temperatura del inductor de salida a 50 ° C, lo cual es bastante aceptable. Así que calculé su \ $ A_L \ $ (de \ $ L = A_L \ cdot N ^ 2 \ $ por supuesto) como aproximadamente 95nH.

Luego compré un núcleo de polvo de hierro (N ° de pieza: T130-26K - enlace ) que tiene las mismas dimensiones como el otro y calculó su \ $ A_L \ $. ¡Sorprendentemente, tiene el mismo valor \ $ A_L \ $! Pensé que "accidentalmente" encontré el mismo núcleo, por lo que enrolle un inductor toroidal con el mismo número de vueltas y usando el mismo cable. Como era de esperar, tengo un inductor toroidal de 100uH. No hay problema hasta aquí.

El problema es el siguiente: si uso mi inductor de herida manual, y bajo carga completa, ¡se calienta hasta 95 ° C! ¿Cómo puede ser? Ambos tienen el mismo grosor de cable, la misma inductancia y los mismos núcleos con los mismos valores \ $ A_L \ $. Pero ¿de dónde viene ese rendimiento de temperatura?

Más diversión: si uso mi inductor de herida manual, obtengo% 87 de eficiencia; pero si uso el otro, obtengo% 92!

Medí los valores Q de ambos con un medidor LCR calibrado: mi cuerda manual tiene 2.4, pero el otro 1.8. Entonces, ¿qué puede ser la cosa detrás de este problema? ¿Qué debo hacer?

[SOLUCIONADO] EDITAR:

He experimentado que realmente proviene de pérdidas del núcleo. El que tiene el número de modelo de T130-26K es bastante deficiente. Así que compré algunos inductores toroidales de Mouser y los probé en las mismas condiciones. Finalmente, uno los venció a todos en términos de rendimiento térmico y eléctrico. Para aquellos que estén interesados, es 2300LL-101-V-RC de Bourns.

PD: ¿Hay alguna forma de cerrar o marcar esta pregunta como "respondida" o algo así?

    
pregunta Rohat Kılıç

1 respuesta

1

El núcleo claramente no es bueno. Estaría bien para DC pero no para grandes oscilaciones de flujo. Sus convertidores de 2 interruptores tienen buena eficiencia con una buena bobina. Usted podría hacerlo mejor con un tipo Cool Mu o mejor aún Escriba el tipo de EE si su presupuesto lo permitirá. Si debe hacer funcionar la bobina de mierda, tendrá que reducir el flujo de flujo que vendrá con penalizaciones. Lo realmente malo del hierro en polvo es que envejece con la temperatura y el tiempo. El núcleo en realidad se vuelve más y más caliente y se vuelve aún más fuerte. Esto puede y conduce a un embalamiento térmico. Incluso si se hacen las pruebas de temperatura y las cosas son aceptables, es posible que no se cumplan unos años. Si ejecuta su bobina caliente durante un tiempo en pocos meses encontrará que será más caluroso y la eficiencia será inferior al 87%. De hecho, un fabricante creíble está retirando las fuentes de alimentación de 48 V debido a que la salida se ha agotado mientras escribo esto.

    
respondido por el Autistic

Lea otras preguntas en las etiquetas