El 6.6 presumiblemente es un número relacionado con estadísticas
Probablemente de la tensión pico a pico resultante
Cuando tienes ruido gaussiano, tienes una imagen como esta: -
ElvalorRMSdelruidoseproducea1\$\sigma\$(unadesviaciónestándar)yesosignificaquelaseñalestárestringidacomounaseñalpicoapicoaestenúmeroRMSduranteel68%deltiempo.Esonoesbuenoparaestimarlaamplituddep-p,porloquealgunaspersonasvanpor6\$\sigma\$,esdecir,multiplicanelvalorRMSpor6paraobtenerp-p,peroesosoloesciertoenel99.7%deltiempo.Algunaspersonasusan6.6\$\sigma\$yesogarantizaqueelvalordep-pestárestringidoenamplituda6.6xRMSparael99.9%deltiempo.Estaeslanormageneralpero,algunaspersonaspuedenquererirmuchomásaltoyquizásusar7u8:-
Silafrecuenciadeinterésesde1Hza100Hz,¿cuálseríala ¿Variacióndevoltajedepicoapicoresultantedelasalida?
LahojadedatosdesuCTparecedecirqueladensidadespectralesconstantedesdeDC,esdecir,nohayefectosdeparpadeo(bajafrecuencia),porlotanto,sitieneunanchodebandade1Hza100Hz,elruidodesalidaserá:-
6.13uVx\$\sqrt{99}\$=61uVRMS(402.6uVp-pusando6.6\$\sigma\$).
Sinembargo,estosuponeunfiltrodepareddeladrilloperfectoporencimade100Hz.Sitieneunfiltrodepasobajodeprimerordenqueconformaelespectrosuperior,elruidodevoltajeserá\$\sqrt{\pi/2}\$vecesmayoren504.5uVp-po76.4uVRMS.Lasubidade\$\sqrt{\pi/2}\$sedebeal ancho de banda de ruido equivalente ( En caso de que quieras buscarlo. Aquí hay una tabla que relaciona el orden del filtro con el factor que tiene que usar para las potencias y, gracias a @carloc, corrigiendo mi error anterior, estos valores deben estar enraizados cuando se habla de ruido de voltaje: -
Además, la tabla anterior es para un filtro de tipo Butterworth. Si se usan filtros diferentes, los valores se alteran un poco.
,