Ganancia de voltaje del amplificador de extracción a presión MOSFET

2

En nuestro examen final tuvimos una pregunta sobre la siguiente configuración de extracción de inserción MOSFET:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

donde $$ V_ {TN} = V_ {TP} = 0 $$ $$ K_N = K_P = 4 mA / V ^ 2 $$

La pregunta era trazar \ $ V_ {in} \ $ vs \ $ V_ {out} \ $ for \ $ - 10 < V_ {en} < 10 \ $. La respuesta se da como

Perocreoqueestonoescorrecto.Escribílasiguienteecuaciónparaencontrarlarelaciónentreentradaysalidacuando\$10>V_{en}>0\$$$I_D=K_N(V_{GS}-V_{TN})^2=4\veces10^{-3}(V_{in}-V_{out})^2$$y$$V_{out}=I_D\times50=0.2(V_{in}-V_{out})^2$$Delmismomodopara\$0>V_{en}>-10\$$$I_D=K_P(V_{SG}+V_{TP})^2=4\veces10^{-3}(V_{out}-V_{in})^2$$y$$V_{out}=-I_D\times50=-0.2(V_{in}-V_{out})^2$$

Elgráficodeestasdosecuacionesson

que es sustancialmente diferente de la dada en la respuesta.

¿Estoy haciendo algo mal?

    
pregunta srhat

3 respuestas

1

El maestro nunca debe tocar un MOSFET con un palo de 10 pies en sus vidas.

Ustedes olvidaron que las corrientes tienen un signo ...

Sea la corriente que fluye en la resistencia R1, de arriba a abajo:

I = Vout / R

Si solo está conduciendo el NMOS superior, entonces:

I = K (Vin - Vout) ^ 2

Sin embargo, el PMOS inferior está al revés, lo que introduce un signo menos molesto ... Si solo el PMOS está conduciendo, entonces:

I = - K (Vin - Vout) ^ 2

... y cuando Vin = 0, entonces Vout = 0 y ambos FET están desactivados.

Afortunadamente, dado que ambos FET son idénticos, excepto la polaridad, todo es simétrico alrededor de cero, por lo que solo necesitamos estudiar lo que sucede en una polaridad. Di, Vin > 0.

Por lo tanto, Vout = RK (Vin-Vout) ^ 2 como vimos.

Para resolver esto, simplemente resuelve para Vin! Y al unir ambas polaridades, obtenemos:

Vin = Vout + sign (Vout) * sqrt (abs (Vout) / RK)

... y esto se parece mucho a la curva publicada originalmente.

De esto es fácil obtener G = Vout / Vin.

Comprobación cruzada:

Esto le da a Vin = 17.071067811865476, Vout = 10.0 (lo siento, no lo limité a +/- 10V)

Ahora, Vout = 10V, entonces I = 0.2

K (Vin-Vout) ^ 2 = 0.2 también

Bingo. Maestro equivocado.

Además, cualquier persona que haya manejado una etapa MOSFET en su vida sabe que la curva calculada por el OP parece correcta. Así es como se comportan. Si alguien puede obtener un impulso para hacer una línea recta como la de los maestros ... ¡corre a la oficina de patentes a la vez! ¡Vas a hacer miles de millones!

Otra demostración en caso de que estés incrédulo

Sea Gm (transconductancia):

gm = dI / d (Vin-Vout)

Para Vin > 0, I = K (Vin - Vout) ^ 2 luego gm = 2K (Vin-Vout)

Para Vin = OV, ambos FET están completamente apagados, I = 0, Vout = 0 y Gm = 0.

Sin embargo, dado que gm también es la derivada de la curva de ganancia dividida por R ............

... y la curva de ganancia del profesor es una línea recta con una constante derivada ...

Entonces, no. Todavía no hay trabajo.

Nota:

¡Estos FET no son perfectos porque su Vt es cero! Son FET de ley cuadrada normales con cero Vt. Podemos construir NMOS con Vt positivo o negativo, es fácil, puedes agarrarlos en gigikey por un níquel, consulta DN2540 ...

Ahora, si alguien me puede encontrar un PMOS con un voltaje de umbral positivo ... estaría interesado.

    
respondido por el peufeu
0

la pista es

VTN = VTP = 0

Ambos tienen voltajes de umbral cero, por lo que actuarán como seguidores de fuente MOSFET N y P ideales sin región cruzada. La respuesta dada es correcta.

    
respondido por el JIm Dearden
0

tu cálculo es incorrecto: piensa en qué es Vtn / Vtp.

Los seguidores de la fuente

tienen una ganancia de tensión cercana a 1x, dejando de lado su voltaje de umbral.

Editar: para ayudarte un poco más.

tu ecuación se puede reescribir como

Vout / R = K (Vin - Vout) ^ 2.

divide ambos lados por Vout y denota G = Vout / Vin, tienes 1 / R = K (1 / G - 1) ^ 2.

saca una raíz cuadrada en ambos lados y obtienes

G = Vout / Vin = 1 / (1 + x) < 1 - > Puedes averiguar qué es x.

te muestra que la ganancia es ligeramente inferior a 1, e independiente de Vin, tal como habríamos esperado.

    
respondido por el dannyf

Lea otras preguntas en las etiquetas