coincidencia de impedancia con una antena de RF

2

Actualmente estoy tratando de entender algo acerca de la comparación de impedancias. Según tengo entendido, si tiene una fuente y una carga, si desea transmitir la potencia máxima de la fuente a la carga, debe coincidir con las impedancias. Aquí hay una foto que tomé de esta hoja de datos (en la página 26). Es un sensor con una interfaz RF. Tenemos algunos pines para la transmisión de RF.

Consideramoslafrecuenciade434MHz.LaimpedanciadelasalidadelICes\$360+j300\$.Comoloentiendo,quierenhacercoincidirestoconlaimpedanciadelaantena50RusandoL2yelcondensador\$330pF\$.Peroesextrañoporqueyatenemos:

\$X_C=\frac{1}{2\piCf}=1.1113\$

\$X_L=2\piLf=73.62\$

Luegodelinductoryelcondensador,laimpedanciaserá\$360+300j+73.62j-1.1113j=360+372.5j\$queesdiferentede50R.¿Porquéeseso?¿Quéestápasandoaquí?

editar:

Laimpedanciadespuésdelacoincidenciadebeser360+300jno?Entonces,¿porquéenlaimagendebajodelpunto4estáentrelaslíneaspara100jy250j?

@Aenid, no obtengo la última curva (de 3 a 4). Usted dice que se debe a una capacitancia parásita de 3pF (está en una línea de admisión) pero obtengo \ $ 2 \ pi f C = 2 \ pi \ veces 434 \ veces 10 ^ 6 \ veces 3 \ veces 10 ^ {- 12 } = 0.0082 \ $

¿Y por qué está conectado a VRF y no a través de las líneas RF y RFVSS?

    
pregunta roi_saumon

1 respuesta

1

Mira el gráfico de smith dado para la coincidencia:

La serie 330pF es probable que el bloque de CC no coincida porque la reactancia es muy baja.

  • De 1 a 2 es L1 = 18 nH. (Shunt)
  • De 2 a 3 es L2 = 27 nH. (Serie)
  • De 3 a 4 es una capacitancia parásita de 3pF mencionada en la hoja de datos.
respondido por el Aenid

Lea otras preguntas en las etiquetas