¿Por qué las resistencias todavía usan códigos de colores?

Mi opinión.

Las partes del orificio pasante son a menudo cilíndricas. Por eso la aplicación de franjas es simple en producción. Los resistores pueden tener cinco franjas, tolerancia, 3 dígitos significativos y orden de magnitud. ¿Eso es mucha información para escribir, "22811" 22.8ohm 1%? En fuente san-serif, ¿qué es 88818? Sería posible leer 1, 2 o 5, 6 o 9, y 8 rotados, es decir, al revés, y confundirse.

Como lo señaló JRE, se usa una letra en el texto para ayudar a garantizar que el texto sea la forma correcta, por ejemplo. 22K8.

Sin embargo, mientras que la ceguera al color es un problema para las franjas, la dislexia es para el texto. Sé de gente que escribiría "k" al revés sin darse cuenta.

Editar: hay muchos idiomas escritos que no usan los dígitos en árabe (de hecho, los dígitos en árabe son un nombre inapropiado, ya que los dígitos en árabe tienen una forma o valor diferente a los dígitos comúnmente reconocidos en 'el oeste'). Por lo tanto, imprimir dígitos no es automáticamente mejor que un nivel de direccionamiento indirecto a través del color, que es independiente del idioma.

Una cosa bonita de 7 de los códigos de color de la resistencia es que está en la misma secuencia que los colores del arco iris (en algunas culturas), por lo que muchas personas aprenden esa parte de la secuencia cuando son niños.

La parte cilíndrica del orificio pasante podría tener sus cables doblados en cualquier dirección, y las rayas de colores aún son legibles desde cualquier dirección.

Si el texto escrito se aplica solo en una ubicación, el valor de la parte puede estar oculto o ser invisible cuando está en el circuito. Eso sería un desastre para la reparación e inspección.

Por lo tanto, el texto escrito tendrá que aplicarse en todos los lados para que sea legible, lo que bien puede ser más difícil y, por lo tanto, más costoso de producir, y aún más incómodo de leer. Las rayas no sufren este problema de orientación. Las rayas son fáciles de usar.

Los fabricantes ya han invertido en maquinaria para componentes de productos con franjas de color.

¿Dónde está la ventaja competitiva ? Debe haber dinero "nuevo" para financiar el cambio a los números impresos, o no sucederá. No veo a nadie beneficio económico.

No he visto ningún robot nuevo haciendo pick & Colocar con partes pasantes. Es difícil imaginar que un robot así tenga suficiente ventaja financiera sobre SMT para que valga la pena.

El personal de ensamblaje que usa los componentes tendrá que recibir una nueva capacitación, y ¿qué beneficio obtiene la empresa de ensamblaje?

El agujero pasante con números impresos tendría que mostrar los beneficios de big para reemplazar los anillos de colores. AFAIK, SMT se ha desplazado a través del agujero en la mayoría de los productos; Los robots son más baratos que la mano de obra cuesta a los humanos para la producción en masa.

"Muéstrame el dinero": parece un beneficio muy tenue para imprimir números en comparación con muchos costos, especialmente cuando ya se ha realizado la inversión, en un sector de la industria que se está reduciendo.

La razón para usar bandas de color en resistencias de orificio pasante (axial) es simple: cuando se insertan en la PCB, no se puede garantizar su orientación; no hay parte superior ni inferior. Por lo tanto, necesita una forma de marcar el valor para que se pueda ver sin importar cómo esté orientada la pieza con el tablero. Las bandas de color son perfectas para esto.

Por esta razón, no espero ver bandas de color desapareciendo de las resistencias de los orificios pasantes.

Con las piezas de montaje en superficie, hay una parte superior e inferior, por lo que las partes pueden tener el valor estampado en la parte superior.

Mi opinión (y es solo eso): las bandas de color son fáciles de aplicar con una máquina básica (rodillos sumergidos en pintura, rollos de componentes pasados) y si la máquina funciona, ¿por qué cambiarla?

Las marcas alfanuméricas en cosas como dispositivos SMD requieren grabado con láser, impresión o similar. Además, supongo que o bien el grabado / impresión por láser ya es una parte inherente de la producción de componentes SMD, o que es más fácil que tratar de colorear o imprimir bandas o lo que sea en un componente plano / cuadrado, o que cuando desarrollaron el En el sistema de producción decidieron que no era un gran esfuerzo adicional pasar de bandas de color a alfanuméricas.

La mayoría de los componentes TBH utilizados, por ventas a granel, se introducirán en bobinas en un pick & Coloque la máquina, siempre que la etiqueta en el carrete o paquete sea correcta, la máquina no esté leyendo códigos de colores o números de pieza.

Yo diría que la producción en masa también juega un papel importante en el hecho de que todavía hay bandas de colores también.

Es probable que todavía queden muchos de estos de una empresa que los produce en masa hace mucho tiempo, y si todavía son buenos y utilizables, ¿por qué deshacerse de ellos o intentar imprimir números en ellos, no hay necesidad de cambiar algo? que la gente ya está familiarizada con eso, todavía sirve al propósito.

De lo contrario, diría que es porque son redondos y no tienen una parte superior o inferior, como dijo @tcrosley.

TRADICIÓN . Nada más.

Tal vez la tecnología de bandas sea más antigua y más económica que la tecnología de grabado alfanumérico (y en algunos condensadores y resistores con código alfanumérico donde el valor se imprime con tinta negra , y NO grabada), si la tinta de un carácter se borra de alguna manera, las partes pequeñas se vuelven casi inutilizables.

Pero si una vez que los métodos modernos de grabado se popularicen, ya no será tan costoso.

Los códigos de color son muy útiles para identificar información cualitativa (Live-wire, Neutral-Wire, etc.), pero de hecho no son buenos para codificar un valor cuantitativo.

Si los métodos ambos tienen algunas o algunas ventajas y desventajas ( Como en el método alfanumérico, hay algunas desventajas , como; algunos caracteres pueden erosionarse con el tiempo o no se pueden ver desde todas las direcciones, y también existe el alcance de la confusión en una letra de forma similar, como entre los números: 6,9; 2,5; 1,7, etc. y entre las letras (por ejemplo, las letras requeridas aquí o cualquier otro código alfanumérico) como b, d, p, q ; C ( Mayúscula), c (pequeña); y entre letras y números ( O (mayúscula-O para Owl), 0 (cero); < strong> l (Small-eL fore Logic), I (Capital-aye) para el yodo, y 1 (uno), etc.); la solución debe hacerse mediante una nueva convención o una reunión , de una manera muy sencilla, como la 1. Usar ambos, el método en el mismo tiempo (o sea, desde las bandas de colores, el valor se puede ver desde todas las direcciones ), y el método alfanumérico será la base principal para determinar los valores; y 2. Usar alguna marca de distinción (tachas, puntos, etc.). para distinguir los personajes de aspecto similar (como lo hicieron algunas veces) con una buena publicación y popularización del significado de tales notaciones.