la resistencia primaria / secundaria del transformador no se comporta según las reglas para mí

2

Tengo un medidor RLC que puedo configurar para que sea una fuente de amplitud de voltaje de CA fija. Estoy usando una bobina plana de 25 vueltas y, en teoría, cuando aumenta la resistencia secundaria, también debería hacerlo la primaria. Pero esto no es lo que observo.

Cuando la bobina primaria de la bobina está aislada, la resistencia es solo la resistencia del cable, la reactancia es alta, por lo que el flujo de corriente es comparativamente pequeño.

Pero cuando agrego una segunda bobina plana sobre ella, disminuye la reactancia, porque la corriente en el secundario está fluyendo de tal manera para crear un campo magnético que está en la dirección opuesta a la primaria, lo que reduce el total Campo magnético, que reduce la reactancia que siente el primario, motivo por el cual aumenta la corriente.

Todo esto está bien, pero no entiendo qué sucede con la resistencia. Porque aumenta. Y si miro las ecuaciones, dice que el aumento de la resistencia secundaria debería crear un aumento de la resistencia primaria. Ahora, si agrego una resistencia en serie con la bobina secundaria, la reactancia aumenta (fluye menos corriente, lo cual tiene sentido), pero el problema es que la resistencia que se siente por la primaria en realidad disminuye. Por lo tanto, agregar resistencia a la secundaria en realidad DISMINUYE la resistencia primaria que se siente, no la aumenta.

Pero en el calentamiento por inducción, si aumentamos la temperatura de la carga (aumentando efectivamente la resistencia), también aumenta la resistencia sentida por el primario. Entonces, ¿por qué 2 experimentos diferentes dan 2 resultados diferentes?

EDITAR: He hecho algunas pruebas más y descubrí que la resistencia de la primaria en realidad aumenta si agrego resistencias a la secundaria a casi la misma resistencia que la primaria tenía por sí misma. Más resistencia, y la resistencia primaria comienza a caer. Tiene algo que ver con la transferencia de potencia, pero no sé exactamente cómo. Y me gustaría averiguarlo.

    
pregunta MaDrung

1 respuesta

1
  

Todo esto está bien, pero no entiendo qué sucede con la resistencia. Porque aumenta.

Voy a tratar de explicar. El medidor RLC mide la importancia Z de la bobina y la convierte a una de las posibles representaciones. De lo que estamos hablando (supongo) es la representación por serie R-L circuit :
Z = R + jX,
donde R es resistencia y X es reactancia.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

  

Y si miro las ecuaciones, dice que el aumento de la resistencia secundaria debería crear un aumento de la resistencia primaria.

Aquí se habla del circuito paralelo R-L, donde la inductancia de la bobina primaria (con su propia resistencia en serie pequeña) se conecta en paralelo con la impedancia transformada (resistencia) de la secundaria. ¡Pero esta R paralela no es la resistencia que muestra su medidor RLC en modo de representación en serie!

Intente cambiar el medidor RLC a la representación paralela R-L (si es posible). También recomiendo leer Impedance Measurement Handbook , especialmente cap. 1.17-1.18.

EDITAR:
En una frecuencia dada, el mismo valor Z de imedancia se puede lograr (o modelar) mediante varios circuitos equivalentes, por ejemplo, Rp y Lp paralelos, o series Rs y Ls. Es sólo un álgebra. Cual usar es tu discreción. En un rango de frecuencia, es probable que Z sea una función de la frecuencia y que los valores equivalentes del circuito también varíen (o no). Por lo tanto, el circuito equivalente que utiliza menos componentes, cuyos valores son independientes de la frecuencia (o menos dependientes) será el modelo de objeto real más apropiado. Volvamos al transformador. Cuando está inactivo, la impedancia del primario es casi reactiva (inductiva). Esto puede ser modelado por inductor ideal en serie con pequeñas Rs:
Z = Rs + jXl, o por inductor ideal en paralelo con Rp grande:
Z = 1 / (1 / Rp + 1 / jXl).
(Si Rs es mucho menor que Xl, entonces Rs / Xl = Xl / Rp.) Para el transformador inactivo, el circuito de serie es más adecuado, porque Rs corresponde a la resistencia del cable de la bobina primaria. Cuando aparece la carga activa, aumenta la parte activa (en fase) de la corriente primaria. Esto puede ser modelado incrementando Rs o disminuyendo Rp. En el caso de una carga pesada (cuando la resistencia del cable se convierte en un contribuyente insignificante a la impedancia primaria), el circuito paralelo equivalente se vuelve más conveniente, porque Rp corresponde a un valor de carga (transformado de secundario a primario).

    
respondido por el Eugene K

Lea otras preguntas en las etiquetas