Preguntas de diseño opAmp para amplificador de transimpedancia

2

Estoy tratando de mejorar el diseño de un amplificador de transimpedancia al cambiar el amplificador operacional que actualmente estoy usando por otro. El problema al que me enfrento ahora es que no estoy seguro de cómo elegir un buen amplificador operacional según mis necesidades.

El circuito del amplificador de mi transimpedancia se muestra a continuación. Estoy usando el fotomultiplicador de silicio SensL MicroFJ-60035 (SiPM), y el amplificador que estoy usando actualmente es el TI OPA656.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

SensL requiere que le des su correo electrónico para su hoja de datos, pero intentaré poner información en el dispositivo aquí. Si necesita más información, hágamelo saber y agregaré más información aquí. El rango espectral del sensor varía de 200 a 900 nm, y su tasa de conteo oscuro es de 80 kHz / mm al cuadrado. Tiene una ganancia típica de 5.3 * 10 ^ 6, un parámetro de corriente oscura de 4.1 uA y un tiempo de subida de 300 ps. Además, el sensor está clasificado para una corriente máxima de 15 mA.

El OPA656 es un amplificador de realimentación de voltaje con una velocidad de giro de 295 V / us, y tiene un producto de ancho de banda de ganancia de 230 MHz y un ancho de banda de 500 MHz. Tiene una corriente de polarización de entrada de 1 pA y tiene un voltaje de desplazamiento de entrada de 100 uV. Además, la capacitancia en la salida del ánodo es 4000 pF. La hoja de datos nunca dijo acerca de la capacitancia en la salida del cátodo.

En este momento, el problema al que me enfrento con mi diseño es la velocidad. Actualmente, es muy lento, con el tiempo de subida a 14 ns. Mi equipo y yo hemos logrado reducir el tiempo de subida del circuito a aproximadamente 6,5-9 ns al reducir la resistencia de realimentación de 470 ohmios a 25 ohmios, pero la ganancia es muy pequeña, con una amplitud máxima de alrededor de 160 mV. Estoy tratando de encontrar un nuevo amplificador operacional que permita un tiempo de subida más rápido sin la necesaria disminución de ganancia.

Como hice algunas investigaciones, no necesariamente tengo una comprensión completa de los matices del diseño del amplificador operacional, por lo que me centré principalmente en la velocidad de respuesta. Sin embargo, encontré que a medida que aumenta la velocidad de giro, el ancho de banda disminuye. Aquí está mi primer número. Mi equipo necesita un cierto requisito de ancho de banda, pero si la relación entre la velocidad de giro y el ancho de banda del amplificador operacional es inversamente proporcional, ¿cómo puedo determinar la cantidad de ancho de banda que necesito para mi aplicación? ¿Se basa en mi SiPM o en el entorno de prueba en el que se prueba el SiPM?

Mi siguiente pregunta también se relaciona con el ancho de banda del amplificador operacional. Un BW más pequeño significa que el amplificador no funcionará en señales de alta frecuencia fuera de su rango, pero ¿cómo afecta eso al voltaje de salida? Encontré algunos modelos SPICE de mi SiPM así como el OPA656 y algunos posibles amplificadores de reemplazo (específicamente el AD8014, ADA4895, ADA4860 y el AD8001). Estos reemplazos tienen una velocidad de giro más rápida, pero el ancho de banda es menor. ¿Un ancho de banda más pequeño resultaría en un voltaje de salida más pequeño pero más rápido? Si este es el caso, entonces no es un problema demasiado grande. No necesariamente necesitamos una señal de voltaje grande; tener uno entre 600 y 850 mV es suficiente para nuestras necesidades.

    
pregunta user101402

2 respuestas

1

Con una entrada de 1 mA a través de 470 ohmios, ese Vout de 0,47 voltios difícilmente desafiará la velocidad de giro; 0.47v es más en la región de pequeña señal.

Un sensor de alta capacitancia matará tu velocidad. Y un pulso de fotones de prueba lenta confundirá las mediciones. ¿Cuáles son tus parámetros?

¿Y es el problema 50_ohm cargando?

Considere, para depurar el circuito, colocar un transistor NPN de base común. Si eso es lento, entonces el sensor y la capacitancia parásita del nodo Vin es el impedimento.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el analogsystemsrf
0

Este es un buen recurso para optimizar la respuesta de alta frecuencia de los circuitos TIA:

enlace

Para resumir, me gustaría ver tres áreas:

1) Es posible que haya aumentado el rendimiento con solo utilizar un mejor amplificador operacional. El LTC6268IS6-10 # TRMPBF tiene mejores especificaciones en papel, pero también sufrirá si hay demasiada capacitancia parásita en la entrada al amplificador.

2) Tenga una visión detallada de la capacitancia parásita en la disposición de su PCB. La guía que vinculé anteriormente muestra varias maneras de disminuir la capacitancia de entrada parásita. Puede sacar algo de esto de la ecuación levantando la pata del pin de entrada de su IC y el "insecto muerto" cablea la salida del SiPM a través de un cable por encima del tablero. De manera similar, suelde su resistencia de realimentación en la parte superior del circuito integrado y conéctela a los pines apropiados. Este sería el mejor escenario con muy poca retroalimentación o capacidad de entrada.

3) Examine la configuración de su prueba. 300ps es bastante rápido. ¿Puede su alcance manejarlo? Es posible que desee ejecutar una señal de prueba y ver cuál es la señal más rápida que puede medir para poder obtener una línea de base para sus mediciones. Hay muchas fuentes de señal que puedes usar, pero aquí hay una que puedo responder:

enlace

Puede obtener un módulo de tiempo de subida rápido para esto y obtener señales de 5V de subnanosegundos (¿100ps?). A $ 5k, no es barato, por lo que otros pueden tener una forma más barata de probar su configuración.

    
respondido por el Mike Barber

Lea otras preguntas en las etiquetas