El cálculo de lo que requerirá involucrará, como comentó uno de mis colegas, intentarlo con error, pero ciertamente es posible lograr algo similar a lo que usted espera, aunque lo recomiendo como un continuo proceso en lugar de uno periódico.
Primero recomendaría calcular el área de superficie de sus respectivas mallas, de esta manera tendrá una indicación de la densidad de carga de la malla. Haría esto porque le permitirá encontrar un valor adecuado y tener un punto de comparación cuando varíe diferentes parámetros, es decir, el voltaje aplicado y / o la distancia entre las mallas.
Por su descripción, deduzco que sus dos mallas tienen como objetivo evitar que el polvo pase a través de la malla más fina. Personalmente, sugeriría que en lugar de permitir que el polvo se deposite en esta malla, y luego intentar purgarlo periódicamente con una aplicación HVDC, que en su lugar cargue ambas placas con polaridades opuestas como un proceso continuo, lo que atraerá polvo a la malla gruesa (más fácil para limpiar), y repeliendo desde la malla más fina. De hecho, esto debería reducir la cantidad de polvo que pasa a través de la malla fina. Dejar que el depósito se acumule en la malla fina puede presentar problemas además del flujo de aire, incluida una mayor cantidad de partículas que pasan a través de la malla fina, así como la imposibilidad de purgar el depósito una vez que se ha depositado debido a la adhesión y la cancelación de la carga cuando se deposita. Un campo estático aplicado al interior o ambas mallas (incluso mejor) sería más efectivo.
Además, mediante el uso de un prefiltro de malla de polímero (u otro material adecuado). A través de la fricción, las partículas de polvo que entran en contacto con el prefiltro deben tener una mayor carga y, de manera similar, cualquier partícula no cargada que entre en contacto con el prefiltro también debe cargarse, lo que debería aumentar la efectividad de su configuración, sea lo que sea estar para.
Este es realmente un problema bastante grande para los sensores en el espacio (un área en la que solía trabajar), y entre otras publicaciones, y aunque está dirigido a limpiar un área plana en lugar de un filtro, este de la NASA puede ser Es útil para usted: Documento de la NASA
También existe una cantidad de patentes para opciones de múltiples capas, una de las cuales parece incluir mi sugerencia para un prefiltro de polímero: US5336299
Todo lo mejor.