Razones para elegir un transistor en lugar de un amplificador operacional como un búfer

2

A menudo he visto circuitos para pedales de guitarra que utilizan una configuración emisor-seguidor como el búfer de entrada y salida (vea el ejemplo a continuación). Si un amplificador operacional puede proporcionar una mayor impedancia de entrada / menor impedancia de salida, ¿por qué no se utilizan en su lugar?

¿Es simplemente el caso de que sea más barato producir en masa un solo circuito de transistor? Algunas personas (audiófilos) dicen que los transistores suenan mejor, y afirman que los amplificadores operacionales tienen un sonido más "clínico" y menos cálido. Soy bastante escéptico sobre esto, ya que no hay una diferencia obvia en la respuesta de frecuencia en niveles audibles.

" Tube Screamer "input stage

Si no estoy tratando de producir en masa un pedal y estoy buscando construir algo de calidad, ¿hay alguna razón para no usar un amplificador operacional como búfer? En su experiencia, ¿los amplificadores operacionales tienen algún efecto intrínsecamente negativo en el sonido?

    
pregunta Chris-Al

1 respuesta

1

Desde un punto de vista de ingeniería pura, se puede hacer un circuito operativo de tal manera que tenga menos distorsión que un simple seguidor de emisor, como se muestra en su esquema. Puedo construir ambos (en la vida real y / o en un simulador de circuito) y demostrarlo con números concretos.

Eso no quiere decir que el simple seguidor de emisores sea peor o mejor (para audio) que una solución basada en opamp. Lo que puedo medir / simular son solo ciertos aspectos.

Algunos prefieren los amplificadores de tubo que la mayoría de nosotros sabemos añadir distorsiones. Por lo tanto, la solución más libre de distorsión desde el punto de vista de la ingeniería podría no ser la que mejor suena.

Con respecto a su simple seguidor de emisores: como se comentó, es una solución bien conocida, fácil de usar, robusta, probada y de bajo costo. No hay razón para usar un opamp. La menor impedancia de salida no siempre es necesaria. Y lo suficientemente bajo es lo suficientemente bajo. No hay necesidad de ir más bajo que "suficientemente bajo", ¿verdad?

Soy bastante escéptico acerca de esto

y usted debería serlo, la solución de seguidor de emisor hace el trabajo, no necesita hacer las cosas más complejas de lo necesario.

    
respondido por el Bimpelrekkie

Lea otras preguntas en las etiquetas