¿Por qué es actual (y no carga) una unidad base SI?

10

Recientemente me he estado preguntando por qué el Ampere es una unidad base SI y no el Coulomb (que se deriva). Leí esta respuesta enlace , pero no estoy seguro de que esté entendiendo la discusión.

Para mí, parece que el Coulomb sería una unidad base, especialmente por la forma en que se menciona en la página de Wikipedia, y porque se define como el cambio de carga con respecto al tiempo; La velocidad, el cambio en el desplazamiento con respecto al tiempo es una unidad derivada.

¿Hay razones por las que el Ampere sea una unidad base mejor que el Coulomb?

    
pregunta inkyvoyd

1 respuesta

11

Se trata de lo que era una cantidad medible a fines del siglo XIX. Contar ~ 10 19 electrones llevaría mucho tiempo, pero es "directo" medir la fuerza que ejercen los dos cables entre sí.

También, tenga en cuenta que la corriente eléctrica era bien conocida y estudiada ampliamente durante muchos años antes de que se conociera la existencia de electrones y se midiera su carga. No sé una fecha para la primera observación de la corriente eléctrica, pero la ley de Ohm se publicó en 1827, mientras que la carga de electrones no se midió hasta 1908.

Desde que se establecieron por primera vez, hemos cambiado muy poco nuestra elección de unidades fundamentales, y solo a medida que la tecnología de medición ha mejorado. En este momento todavía se considera más fácil medir la fuerza en los cables paralelos que contar quintillones de electrones, por lo que todavía consideramos que el amperio es una unidad fundamental y el coulomb una unidad derivada, definida como un amperio-segundo.     

respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas