¿Son los MOV y los inductores lo suficientemente buenos como para proteger la fuente de alimentación?

2

Quiero saber si los MOV (varistores de óxido de metal) y los inductores son lo suficientemente buenos para la protección de la fuente de alimentación contra sobretensiones.

Estoy tratando de diseñar una fuente de alimentación, pero nuestra red de distribución de energía está plagada de frecuentes cortes de energía, sobretensiones, armónicos, que cobran la vida útil de muchas fuentes de alimentación.

¿Qué componentes de protección proporcionarán la mejor protección?

También me gustaría saber si una SMPS (fuente de alimentación de modo conmutado) será mejor que una fuente de alimentación basada en un transformador estándar en un área como esta.

Gracias

    
pregunta TiOLUWA

2 respuestas

2

Ubicación: Lagos, Nigeria.

Nada funciona perfectamente.
 Algunas cosas funcionan mejor que otras.

Si eres serio, quieres un UPS o equivalente.

Es menos probable que una fuente de transformador muera que una SMPS

Si desea que la carga "retenga" desea almacenamiento de energía. Esto suele ser en los condensadores en un SMPS. El almacenamiento de energía en los condensadores durante más de una breve interrupción requiere una gran capacidad, no de manera realista.

Usar un transformador de aislamiento como supresor de picos y picos tiene algún mérito.

La eliminación de puntas puede usar MOV, tubos de descarga de gas, zeners y similares. Los tubos de descarga de gas son el "estándar de oro".

Las baterías se usan para demorar desde décimas de segundo hasta minutos + con un smps.

Si el presupuesto es bajo, una "máquina de Ward Leonard" simulada es una posibilidad.  WL es un motor de CA que acciona un generador de CC, pero usted podría manejar un alternador de CA con un motor de CA. El tiempo de espera depende del tamaño del volante.

PUEDE ser capaz de obtener un resultado correcto con un motor de inducción sin carga funcionando en el circuito almacenando energía mecánicamente y actuando como un almacén de energía. . Se requiere más información sobre el nivel de potencia requerido

Esta página

puede resultar útil: está usando un motor de gasolina para alimentar un alternador que se basa en un motor de inducción pero el principio es el mismo.

El almacenamiento mecánico en un volante o similar tiene la ventaja de que posiblemente puede usar partes excedentes. Qué bien se aplica eso en Lagos, no lo sé.

    
respondido por el Russell McMahon
0

Debe definir qué tipo de oleada y de cuánta oleada desea protegerse. Si un rayo golpea directamente a su casa, entonces cualquier tipo de varistores y / o inductores suelen ser bastante inútiles. Pero este tipo de desastre es muy poco probable. Lo más probable es que golpee cerca, no directamente en su casa, y luego estos pequeños ayudantes pueden guardar sus dispositivos, porque la oleada se extendió cientos de metros alrededor, pero es cada vez menos fuerte. Aún más probable es que no haya rayos reales, sino simplemente eventos de sobrevoltaje más pequeños. Esos también pueden ser "resueltos" por varistores bastante bien.

Puede visitar, por ejemplo, www.dehn.de, una famosa empresa alemana especializada en equipos de protección. Como puedes ver, hay muchas soluciones mucho más sofisticadas que puedes comprar, pero a menudo son bastante caras. Depende del valor del equipo eléctrico que quiera proteger. Si tiene, por ejemplo, 300 computadoras en un edificio pequeño, entonces es prudente invertir en más protección contra sobretensiones. Pero si solo tienes una computadora en casa, es mucho más barato dejar que se queme y comprar una nueva cuando ocurra este desastre.

Entonces, una respuesta breve es: los MOV no pueden protegerse de todas las posibles sobrecargas, pero son tan baratos que siempre debe usarlos al diseñar una fuente de alimentación. Su beneficio es mucho mayor que el costo.

Actualización: UPS es una necesidad en el caso de líneas eléctricas problemáticas como se describe en la pregunta.

    
respondido por el Al Kepp

Lea otras preguntas en las etiquetas