Curva de respuesta de frecuencia de teléfono analógica

Los micrófonos de carbono fueron dispositivos resistivos de presión controlada que producen una corriente variable cuando son accionados por una fuente de voltaje. Tenían una respuesta de frecuencia pobre, pero el tono lateral podía cancelarse o ajustarse al mínimo fácilmente, por lo que su propia voz quedó minimizada en su auricular. (sidetone) Pero la respuesta de frecuencia fue tal como está definida en 400 ~ 3.2Khz hoy. con las tarifas digitales de 8 kbps, la telefonía actual está limitada por un "filtro de ladrillo" de séptimo orden a 4 kHz para satisfacer el requisito de bloquear todas las señales de imagen > 4kHz.

No tengo curvas para la inclinación de la falda en micrófonos de carbono.

    

No es sólo el micrófono. La respuesta de frecuencia de toda la red se determinó bastante pronto por los investigadores de Bell que intentaron comprender el ancho de banda necesario para que el habla conversacional sea comprensible. Creo que en algún lugar de este proceso, cuando inventaron la unidad de decibeles y padres, la banda, diseñada para cuantificar los niveles de audio de una manera que pretendía considerar la intensidad percibida en lugar de los niveles de potencia de la fuente. El sistema que crearon es aproximado, pero la idea es que un cambio de un dB debe ser detectable por una persona cuidadosa, un cambio de tres dB fácilmente perceptible y un cambio de diez dB que representa el volumen percibido de doble o la mitad. En términos de potencia real, la diferencia de 3 dB dobla o reduce a la mitad la potencia, y 10 dB o un Bel por un factor 10 de diez o 1/10. Determinaron que, para un reconocimiento confiable de una voz y una comprensión clara, era necesario tener un sistema b / w de aproximadamente 3 kHz, que se extendía desde alrededor de 350 a alrededor de 3500 Hz. Esta o una variación fue como la especificación del sistema para todo el sistema Bell y es lo que le da la típica "voz telefónica". Lo que está fuera de esos rangos representa la diferencia; Básicamente, mejor timbre por debajo de 400 Hz y mejor articulación de consonantes por encima del límite superior.

    

Como dice dbeierl, no es solo el micrófono (aunque el micrófono no se especificará más de lo necesario), es todo el sistema. En estos días (de hecho, desde el comienzo de los intercambios digitales) eso significa que al final del intercambio hay un muestreo de ADC a una frecuencia / profundidad determinada.

Para Marconi System.X y Ericsson AX-10 (los dos sistemas principales en la red del Reino Unido) y presumiblemente casi todos los demás, una línea telefónica analógica se asigna a un canal PCM en un enlace E1, que es de 64 kbit / s. Obviamente hay alguna pérdida / distorsión analógica en la red & sistema para que nunca vea esa tasa completa (por lo tanto, por qué incluso los módems de 56k nunca alcanzan los 56k completos, incluso cuando se enchufan directamente en la tarjeta de línea de intercambio, sí, lo intentamos) y por lo tanto, un enlace RDSI es 64k / canal.

Los teléfonos móviles tienen un ancho de banda aún menor, pero utilizan una codificación más astuta, etc.