Primero, está asumiendo que solo porque el motor tiene una potencia nominal de 4 kW, en realidad funciona a 4 kW.
En segundo lugar, la potencia eléctrica de 3 kW, convertida a su estándar de CA y probablemente regulada, desde 4 kW no suena tan mal. Eso es un 75% eficiente desde el eje hasta la salida, con varias conversiones intermedias. Existe la conversión mecánica a eléctrica del generador o del alternador en sí, probablemente algún tipo de conversión de CC, y luego una etapa de inversor que hace que la CA sea probablemente buena como la que usted recibe en su casa. Incluso si solo hay 2 conversiones del eje a la salida y las pérdidas son iguales por conversión, cada una tendría que ser del 87% para alcanzar el 75% en general. Con tres conversiones iguales, cada una tendría que ser del 91%. Parece que está obteniendo un rendimiento bastante razonable para un generador portátil.
Ahora compare eso con las pérdidas en la conversión de la gasolina a la rotación del eje y verá que ninguno de ellos importa. La conversión de gasolina a eje es probablemente un orden de magnitud menos eficiente que el 75% que está cotizando de eje a salida. Está buscando el extremo equivocado de la unidad del generador para encontrar una ineficiencia bruta.