¿Cuánto cambio se permite después de que un dispositivo haya sido certificado por la FCC?

10

Estamos tratando de decidir entre dos DAC diferentes en la misma familia que son pin compatible. Un DAC es aproximadamente 3 veces más caro, pero tiene una resolución más alta y definitivamente funcionará. El segundo es menos costoso, pero tiene menor resolución. Tendremos que realizar pruebas más exhaustivas para verificar que el DAC de resolución más baja funcione para nuestras aplicaciones. Somos una startup y nos gustaría vender nuestro producto lo antes posible. Si pasamos la prueba FCC con el DAC de mayor resolución, y luego cambiamos al DAC de menor resolución, ¿tendríamos que volver a realizar la prueba?

Las reglas que encontré en el sitio de la FCC dijeron que si la parte es eléctricamente equivalente, no necesariamente tendríamos que volver a realizar la prueba, pero no estoy seguro de que cambiar la resolución DAC se considere "eléctricamente equivalente".

Nuestro dispositivo utiliza RFID, por lo que es un radiador intencional, pero el DAC no está relacionado con el circuito RFID.

    
pregunta wrdieter

4 respuestas

5

Dado que su dispositivo es un radiador intencional, debe ser muy conservador. El sentido común puede decir que algunos cambios no importan, pero ese es un juicio que los empujadores de papel pueden hacer y es muy costoso discutir con ellos. Para ser justos, algunos pequeños cambios aparentemente inconsequetiales pueden afectar las emisiones de manera inesperada.

Para estar realmente seguro, pruebe su producto final y luego envíelo solo.

Obtenga información sobre la creación de prototipos con el DAC de baja resolución para que sepa cuál desea lo antes posible.

    
respondido por el Olin Lathrop
3

Estoy un poco sorprendido de que la FCC permita algún cambio. ¿Qué es "eléctricamente equivalente"? Incluso el mismo esquema en un diseño de PCB diferente puede causar grandes cambios en la radiación. Así que dos esquemas idénticos no son necesariamente equivalentes eléctricamente. Y, como dice Olin, no asumas que tu cambio es solo uno menor que no importará mucho.

  

Para poner esto en perspectiva: cuando era un ingeniero de diseño nuevo, tuve que hacer algunos cambios menores en una tabla de búsqueda de tiempos. ¡Por supuesto que estaba seguro de que el producto no necesitaba volver a probarse! (no era FCC). Hasta que mi jefe me preguntó si estaba preparado para pagar personalmente los 100 000 euros que costaría arreglarlo si resultara ser un problema después de una Solicitud de Propuestas (Release for Production).   Lo siguiente que hice fue comenzar el procedimiento de prueba.

Nunca se sabe cuán grande podría ser un pequeño cambio.

Estoy de acuerdo con Olin: diseñar para una solución y probar esa. Considere la otra variante como un producto diferente, y espere nuevas pruebas si alguna vez decide reemplazar su producto original con ese.

    
respondido por el stevenvh
2

A menudo veo que todas las partes del sistema que se conectan directamente a las líneas eléctricas o telefónicas, etc., pueden actuar accidentalmente como antenas y provocar una interferencia de radio no intencional, y también cualquier parte del sistema que transmita intencionalmente la radio. Señales: diseñadas como "módulos" separados que se conectan a una placa base. Esos módulos son las partes en las que la FCC está especialmente interesada.

En comparación con poner todo en un solo PCB grande, dividir el sistema en varios PCB y comprar conectores para unirlos entre sí tiene mayores costos de material y ensamblaje. Sin embargo, escucho rumores de que tal división reduce los costos totales porque la prueba de la FCC cuesta mucho menos y la FCC certifica los nuevos sistemas que utilizan los mismos módulos conectados a las placas base completamente nuevas.

Incluso hay un rumor de que esto permite "omitir la certificación FCC para esas placas base" - Wikipedia: canalización de audio / módem (ranura AMR) , que no suena probable ya que "todos los productos que contengan componentes electrónicos que oscilen por encima de 9 kHz deben estar certificados". - ¿Qué productos deberían tener la certificación FCC y cuánto cuestan? .

Ver también

Wikipedia: Riser de comunicaciones y redes (CNR slot) ;

" 'Contiene ID de FCC' comparar a solo 'FCC'. Certificado de conformidad ".

    
respondido por el davidcary
2

Al extraer información de la FCC para esta pregunta: ¿Alguien puede ¿Encontró las especificaciones de este módulo wifi? Noté que el módulo estaba listado como modular, válido para cualquier impresora que tuviera uno de dos reguladores de voltaje (el regulador era parte de la impresora, no en el módulo wifi).

Más aún, al buscar esto, encontré dos cosas. El primero es una Guía de Powerpoint / PDF de Hermon Labs para la Certificación FCC , que incluye una sección sobre lo que hace y no requiere cambios. Y la segunda es la regla de control de la FCC sobre cambios permisibles sin recertificación, CFR (2010) Título 47 (Vol. 1) Sección 2-1043 (a)

  

§2.1043 Cambios en equipos certificados.
  (a) Salvo lo dispuesto en el párrafo (b) (3) de esta sección, los cambios en los circuitos básicos de determinación y estabilización de la frecuencia (incluidas las velocidades de reloj o datos), las etapas de multiplicación de frecuencia, el circuito del modulador básico o la potencia máxima o las clasificaciones de intensidad de campo No se realizará sin solicitud y autorización de una nueva concesión de certificación. Se permiten variaciones en la construcción eléctrica o mecánica, aparte de estos elementos indicados, siempre que las variaciones no afecten las características requeridas para ser informadas a la Comisión o las variaciones se realicen de acuerdo con las demás disposiciones de esta sección. Los cambios en el software instalado en un transmisor que no afectan las emisiones de radiofrecuencia no requieren una presentación ante la Comisión y pueden ser realizados por terceros que no sean el titular de la concesión de la certificación.

Además, el Política de cambio permisivo de la FCC 2 (c) explica la prueba detrás ¿Qué es un chip equivalente para la parte del transmisor, para los cambios de Clase 2?

  

(i) El nuevo componente de chip es compatible pin-for-pin.
  (ii) El nuevo chip tiene la misma función básica que el anterior, desde una perspectiva externa (los circuitos internos pueden diferir).   (iii) No se han producido cambios en los parámetros de radio.
  (iv) Las mismas condiciones se aplican cuando una pequeña área (aproximadamente la misma área que el chip) de la PCB se reemplaza con un chip equivalente.

En base a esto, un cambio a una versión diferente de la misma familia de chips, sin ningún otro cambio en la placa, especialmente una parte que no esté relacionada con las partes radiantes intencionales, no requeriría la recertificación ni la notificación a la FCC. Debe caer claramente en un Cambio Permisivo de Clase I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported (2.1043 (b-1)).

Pero, lo más importante, en primer lugar, se podrían haber probado bajo la misma ID de la FCC. Si estás preocupado por eso, es lo mejor que puedes hacer.

    

Lea otras preguntas en las etiquetas