Actualmente estoy rediseñando una placa que implementa el posicionamiento GPS. Hasta ahora he estado usando un módulo Fastrax IT520, que es muy bueno pero ha sido descontinuado. Esto me obliga a repensar mi placa y me pregunto cómo se compararían estas opciones para una conexión de antena GPS:
- Una antena de GPS con parche incorporado me gusta esta pregunta . Tal vez un Yageo ANT2525B00FT1575A.
- Una antena GPS pasiva similar, fuera de la placa que usa conectores SMA y un cable de 1 pie (30 cm.), de un proveedor chino.
- Una antena GPS amplificada (LNA), fuera de la placa que usa conectores SMA y un cable de 1 pie (30 cm.), de un proveedor chino.
En mi aplicación necesito rastrear vehículos en movimiento y la antena GPS nunca está colocada en la mejor posición. Por lo general, está a la mitad de la sombra del propio vehículo y tengo poco control sobre esto.
Estaba usando una antena GPS amplificada conectada a través de conectores SMA y una de 30 cm. Coaxial RG174. Sin embargo, esta antena está extrayendo ~ 8 mA de mi dispositivo alimentado por batería, y eso es mucho. Desearía poder deshacerme de esta carga sin renunciar a demasiada precisión de GPS.
La ganancia del LNA de la antena es de aproximadamente 28 dB, que AFAIK podría saturar la entrada de RF del GPS con un cable tan corto, aunque no creo que haya sido un problema con las tarjetas actuales hasta ahora.
Por supuesto, eliminar el LNA reduciría el consumo de energía de la antena a cero, pero me temo que el cable y los conectores podrían producir una notable atenuación, especialmente para las antenas chinas baratas cuyos cables están soldados y engarzados manualmente.
La ubicación de la antena en la placa no es ideal debido al estado real que necesita su plano de tierra. Además, condicionaría fuertemente el diseño de mi placa según dónde colocar la antena en el dispositivo (la antena externa me da cierta libertad al respecto).
Por lo tanto, las tres opciones parecen tener ventajas y desventajas. Mis objetivos de diseño incluyen:
- El costo no debería aumentar demasiado (un aumento de $ 5 ~ 10 podría ser aceptable).
- El presupuesto de dB no debe verse severamente afectado; una atenuación de 3 ~ 6 dB como máximo.
- Espero que una antena incorporada haga que mi entrada de RF GPS esté menos expuesta a ESD, ya que los únicos diodos ESD que puedo encontrar son extremadamente pequeños.
Los dispositivos son de bajo volumen (50 ~ 100 unidades).
Entonces, ¿cuáles crees que son los pros y los contras de cada solución? ¡Gracias!