Para responder directamente a algunas de sus preguntas, y agregar a la respuesta de Gilad:
¿Por qué hay más reducción para el mismo valor de retención (p. ej .: J57HB56-03 par de retención = 0,9 Nm, pero la reducción puede ser 1: 3 o 1: 5)?
Las especificaciones de los motores paso a paso son a menudo un poco ambiguas, y no es el menor problema la traducción del idioma chino. En las especificaciones que mostró, me imagino que la cifra de par de retención fue para el motor desnudo, separado de la caja de cambios. Así que eso es una constante independientemente de la caja de cambios adjunta. Su pregunta sugiere que ya se da cuenta de que la caja de cambios tendrá un efecto multiplicador de par, por lo que la combinación de motor más caja de cambios tendrá, por supuesto, pares diferentes. Dicho esto, el multiplicador de torque no será exactamente la especificación de torque del motor multiplicada por la relación de engranaje, ya que siempre hay algo de fricción y también cierta flexión de los engranajes.
¿Afecta la vida útil del motor si uso una gran reducción (1: 100) para aumentar el tiempo de torsión del motor paso a paso? Quiero decir que la vida del motor será más corta.
Los motores paso a paso en sí mismos son mecánicamente simples (básicamente dos cojinetes), por lo que es más probable que los engranajes se desgasten o rompan más que el motor. Esto es especialmente cierto en el caso de una gran relación de reducción en la que la etapa de salida podría estar intentando ejercer un par de torsión enorme, por lo tanto, vulnerable a la rotura de los dientes o al desgaste excesivo.