En muchos libros de texto se afirma que DSSS es más robusto que FHSS. Especialmente en términos de interferencia y propagación de retardo?
¿Cuál es la razón exacta? Digamos que multiplicamos un bit 1 dado con una secuencia de bits más grande. ¿Cómo hace esto que la comunicación sea más inmune contra la propagación de retardo & interferencia?
Creo que la afirmación, tomada en valor nominal [byte'd de sonido], es algo dudosa. Tal afirmación depende de la aplicación. También estoy en desacuerdo con que es inherentemente más robusto en términos de inmunidad a la interferencia. Si está operando en un canal fijo usando DSSS y tiene una fuente de interferencia fuerte en el mismo canal (podría ser una frecuencia fija, pero con mayor potencia que usted) perderá un% más alto de sus paquetes que si estuviera usando un sistema FHSS Que utilizó toda la banda. Pero si está utilizando un sistema FHSS en un área donde muchos de sus vecinos también están usando FHSS y tienen el mismo conjunto general de canales de salto, entonces estaría en problemas. Me he encontrado con estas dos situaciones. El primero fue el uso de radios ISM DSSS a 900 MHz en un área donde un proveedor de internet local estaba usando radios con licencia más altos (de alguna manera) en el mismo canal que yo (también usaban DSSS); ese canal estaba relativamente saturado / altamente utilizado. El último caso fue cuando usamos una radio FHSS que solo tenía un pequeño conjunto de canales a los que realmente saltaba, por lo que no utilizó toda la banda. Si hubiera otras emisoras en la misma parte de la banda en la que estaba, perdería un mayor porcentaje de paquetes. En particular, me estaba atascando a mí mismo (o, más bien, algunas instalaciones del producto que estaba apoyando se instalaron juntas y se estaban atascando entre sí).
Una implementación deficiente de cualquiera de los dos puede provocar atascos / pérdida excesiva de paquetes. Además, no hay ninguna razón por la que no pueda usar una combinación de los dos para utilizar el espectro de manera más uniforme. Esencialmente, utilice DSSS en cada canal de FH.
Hay algunas decisiones obvias que debes tomar al diseñar un sistema. Por ejemplo, si desea operar en la banda ISM de 2.4GHz, debe elegir canales entre los canales WIFI si sabe que su dispositivo puede operar en un área con múltiples redes wifi (por ejemplo, evite elegir algo justo en el medio de los canales 1, 6). y 11: seleccione las frecuencias entre los canales 2-5, 7-10, 12-14).
Este artículo realmente dice que los sistemas DSSS están PEOR con la propagación de múltiples rutas / retardo en grandes áreas. Pero en áreas pequeñas cerradas lo hacen bien. "También concluiremos que para distancias largas, las topologías de punto a multipunto en entornos como las implementaciones de celulares en una ciudad, DSSS no tiene oportunidad de sobrevivir, dejando FHSS el ganador absoluto, basado en su famosa resistencia multitrayecto ". enlace
El espectro expandido de secuencia directa (DSSS) funciona mediante la "difusión" de un canal de información de banda estrecha en un segmento mucho más amplio del espectro de frecuencias, utilizando un código pseudoaleatorio específico. El receptor utiliza el mismo código para "desensamblar" la señal deseada de vuelta a una señal de banda estrecha, y en el proceso, todas las demás señales de banda estrecha que interfieren en ese segmento del espectro se extienden. Esta "ganancia de codificación" es lo que permite que el receptor recupere la información de manera confiable, a pesar de la reducción de la SNR creada por todas esas interferencias dispersas.
La ganancia de codificación del DSSS también lo hace robusto contra fuentes de ruido aleatorias (banda ancha), como el ruido térmico en el entorno, la antena y el receptor, así como otras fuentes de interferencia de banda ancha, incluidas las transmisiones DSSS que utilizan códigos de dispersión no correlacionados. Es esta característica la que permite que un receptor de GPS funcione de manera confiable, a pesar de que el nivel de la señal recibida en la superficie de Earh es de 10 a 20 dB abajo del nivel de ruido térmico.
El espectro expandido de salto de frecuencia (FHSS) funciona transmitiendo la señal de banda estrecha en ráfagas cortas utilizando un gran número de frecuencias portadoras diferentes dentro del segmento seleccionado del espectro de frecuencias. Sin embargo, la señal sigue siendo fundamentalmente de banda estrecha, lo que significa que una fuente de interferencia de banda estrecha en cualquiera de sus frecuencias portadoras potencialmente eliminará toda la ráfaga en esa frecuencia. Si bien es posible lidiar con tales ráfagas de errores de una manera robusta, requiere que el contenido de información de la señal se extienda entre múltiples ráfagas. Esto significa que el receptor debe recopilar esas múltiples ráfagas antes de poder reconstruir el flujo de información original, y esto es lo que hace que la latencia general sea mayor.
Además, FHSS no tiene la ventaja de que DSSS tiene sobre interferencias y ruidos de banda ancha. Su principal ventaja es que es relativamente sencillo convertir los equipos de comunicaciones de banda estrecha a FHSS, que es lo que llevó a su pronta adopción.