¿Cuál es el propósito de la cubierta exterior en el cable FTP, es decir, los pares individuales ya tienen el blindaje y, por lo tanto, deben eliminarse las interferencias entre los pares y la interferencia alienígena?
Además, la diferencia entre los tipos de cables (por ejemplo, SF / UTP o S / FTP ) es diferente de la eliminación (por ejemplo, F / FTP tipo)?
Parece ser la diferencia en el nivel de bloqueo de EMI por la razón por la que se fabrican estos diferentes cables.
Los protectores de cobre trenzados son más fáciles de trabajar (engarzar y conectar), pero solo cubren alrededor del 70% del área. Es más difícil trabajar con los protectores de lámina, pero debido a una mayor resistencia, la lámina de aluminio en comparación con las trenzas de cobre no es tan buena para bloquear el EMI. Para una mayor protección EMI de la que cualquiera de los dos puede proporcionar solos, se usan juntos. Si se encuentra en un entorno muy ruidoso o no puede permitirse el lujo de tener señales dañadas, querrá ir por la ruta más cara. Puedo imaginar que la conectividad del vehículo se haga con algo como esto, ya que la seguridad es una preocupación primordial.
En resumen, la lámina de aluminio es la protección más barata y peor contra la EMI. La trenza de cobre viene a continuación por su capacidad de uso y bloqueo. Por último, ambos juntos ofrecen la mejor protección.
Para obtener más información, consulte esta referencia.
Tenga en cuenta que asumo que la pantalla de aluminio es muy similar a la trenza de cobre. Aunque puede estar hecho de aluminio.
Sobre el uso de un escudo general exterior sobre los pares trenzados blindados individualmente, debería mejorar la interferencia electromagnética de todo el cable. Recuerde que el aislante alrededor del cable, debido a su no conductividad, es propenso a acumular cargas eléctricas. Usar una capa de escudo directamente debajo ayuda a disipar estas cargas. Se podría decir que se disiparían en los pares trenzados blindados, pero una capa constante de escudo colocada directamente debajo del aislante es mejor.
Sobre la detección, asumo que habla de trenzas (capa entretejida de pequeños cables conductores en lugar de una lámina plana). Si es así, la razón es mecánica. El uso de trenzas mejora la flexibilidad del blindaje, en relación con la de una lámina de aluminio. Como analogía, es (más o menos) el mismo principio que el uso de cables multitrandes en un circuito eléctrico en comparación con el uso de un cable completo. Se dobla más fácilmente de esa manera y los cables sujetos a movimientos pueden ser trenzados en lugar de laminados, dependiendo de la norma utilizada (las trenzas son más caras que las láminas, por lo que permiten el uso de papel de aluminio cuando está bien).
Editar: Como @horta menciona en su respuesta, las trenzas generalmente tienen una resistencia más baja (más material conductor o "sección de área" en ellas) que láminas (más delgadas, menos "sección de área"), lo que es mejor es mejor disipar las cargas eléctricas.
Lea otras preguntas en las etiquetas twisted-pair