Necesito diseñar una pequeña tabla que vaya a una gran infraestructura pública destinada a durar muchas décadas. Estoy buscando artículos y similares que brinden orientación sobre dicho diseño basado en investigación real .
Esta placa será mucho más grande por razones mecánicas que debe ser incluso para un circuito espacioso para lograr la función con partes discretas. Cosas como las huellas amplias es una obviedad.
El cliente desea minimizar el total de piezas y desea que pasen por el orificio. Veo el punto de minimizar partes, pero cuáles también son importantes, y es importante obtener reemplazos en el futuro. Esta función se puede implementar con un puñado de transistores discretos y resistencias, pero el cliente preferiría utilizar un único IC lógico en el paquete DIP. Él piensa que a través del agujero es más confiable, pero creo que recuerdo haber visto un estudio que dice lo contrario. Además, me preocupa la disponibilidad de un chip lógico DIP de 16 o 20 pines en 20-50 años. Pero, ¿son los transistores SOT-23 y las resistencias 0805 una mejor apuesta? Habrá algunos opto-aisladores. Me parece que los que inundarán todo lo demás en términos de confiabilidad y disponibilidad futura. Sí, ejecutaré los LED a una pequeña fracción de la clasificación para aumentar la vida.
Por lo tanto, estoy buscando información real y definitiva basada en investigación sobre diseño para confiabilidad a largo plazo. Esta es un área en la que es fácil pensar en el problema del 10%, pero pasar por alto el problema del 90% que hace que el problema del 10% sea irrelevante.
Añadido:
Estoy buscando respuestas basadas en la evidencia. Me gusta pensar que conozco bien la electrónica, y puedo encontrar varias razones que suenan razonables por las que un enfoque puede ser mejor que otro, y estoy seguro de que otros también pueden. Sin embargo, no confío en eso porque lo que suena es plausible y está basado en la física del sonido puede ser correcto, pero falta algún otro efecto más dominante. Me preocupa que aquí es donde las adivinanzas educadas pueden llevar a conclusiones significativamente erróneas. Por eso solicito respuestas basadas en evidencia, documentos de estudios reales, reglas en las que la NASA pueda insistir, etc.
Agregado 2:
Considera el entorno "industrial". No estoy seguro de que tan bien esté controlado el ambiente. Las tablas estarán protegidas de los elementos, pero posiblemente no tendrán aire acondicionado ni calefacción. No sé acerca de la vibración, probablemente no mucho.
Estas placas se instalarán en un gabinete que alberga otras partes del sistema eléctrico. Los técnicos de servicio pueden caminar hasta el gabinete cuando sea necesario. La dificultad de servicio no es el problema, pero el tiempo de inactividad sí lo es. Esto no es lo que está sucediendo, pero imagínese si una carretera interestatal se cerrara hasta que el sistema vuelva a funcionar. Por supuesto, ya hay redundancia, pero el fracaso es algo que realmente desea evitar.