Recientemente ejecuté una ronda de PCB que incluía un circuito experimental para detectar fallas breves en mis voltajes de entrada. Adjunto el esquema para referencia:
LaintenciónesqueC29,enparaleloconR27,debemantenerV-a~3.1Vinclusosi3V3tieneunafallacorta.Porlotanto,elcomparadordebedetectarunafallarápidaen3V3yactivarunasalidaquepuedaleerconcircuitosadicionales.
DespuésdeprobaralgunosPCByverpicosinicialesdeentradadeentradayalgunosfumadoresmenoreseneltablero,lohereducidoaestechipcomounposibleculpable.ComencéatomarmedidasdevoltajeyvigrandesdisparidadesenV-:0.96,2.82,1.58,1.32,3.96??Parecequeestechipestácompletamentefrito,peronoestoysegurodeporquésucedióesto.
¿Algo sobresale como un error obvio? Algunos pensamientos / notas:
-
Noté el mismo salto de corriente de entrada cuando apliqué solo 3V3 a la placa, sin ningún tipo de alimentación en 5V.
-
Sin desoldar las resistencias de la placa, no puedo medir con precisión los valores de las resistencias individuales debido al resto de la placa.
Editar 2016-06-03:
Creo que llegué al fondo de esto. Creo que los chips aún estaban en funcionamiento, y el aumento de la corriente de fumar / inicial provenía de otra parte (para determinar dónde). El problema real tenía que ver con mi circuito de polarización para V- y los voltajes de polarización reales de los comparadores.
La hoja de datos proporciona la corriente de polarización en cualquier lugar de 25 a 400 nA.
Micorrientedepolarización"ideal" sería ~ 310 nA (3.3 V / 1.0634 M).
Teniendo en cuenta el amplio rango de posibles corrientes de polarización del comparador, esto definitivamente podría explicar la diferencia en las lecturas V que estaba viendo. Para mi próxima ronda de PCB, especificaré la corriente de polarización ideal para que esté en el rango de 10-100 uA, por lo que la corriente de polarización del comparador se vuelve insignificante.
¿Esto tiene sentido?
