LED controlador actual constante

2

Necesito una corriente constante de 400-500mA para cada color de un LED de 10W rgb. Cada color consta de 3 chips de 1W de serie. para 3 LED en serie, necesitaré aproximadamente 11 voltios para azul y 8 voltios para verde.
Hasta ahora he utilizado con éxito lm317 para crear una fuente actual. Como voy a construir varios de estos controladores, estoy buscando una mejor opción. Como saben, el LM317 requiere una sobrecarga de voltaje de 3V, lo que no es agradable en absoluto (tendré que usar una fuente de alimentación de 14V que no es estándar y se genera demasiado calor). ¿Hay algún otro IC con menor sobrecarga de voltaje?
El LM317 es tan fácil de usar y lo suficientemente preciso para mi aplicación. ¿Hay alguna opción mejor?
Después de algunas búsquedas, encontré un formulario de IC que encontré lo siguiente apropiado:

1- onsemi NUD4001 hoja de datos: enlace Este parece muy bueno, pero para el color rojo y la fuente de alimentación de 12 V, la disipación de potencia del IC está más que permitida :(

2- onsemi NSM4002MR6 hoja de datos: enlace

No estoy seguro de la disipación de energía permitida de este IC. Este IC se compone de 2 transistores como se explica en ¿Cómo puedo? ¿Controla de manera eficiente un LED? además debido a la dependencia de la ganancia de corriente de los transistores en la temperatura, ¿qué tan precisos creen que son estos controladores?

¿Cuál crees que es la mejor opción?

    
pregunta ahmadx87

1 respuesta

2

Para conducir LEDS, tiene dos opciones, cada una con sus pros y sus contras. a) lineal b) cambio

a) lineal, disipa el exceso de calor, simple (LM317) (o relativamente simple)

b) conmutación, baja disipación, potencial ruido de conmutación

Para elegir entre estos dos, y luego elegir la forma de implementar cualquiera de los dos, debe observar sus otras restricciones. ¿Calor? ¿Costo? Área de la junta? ¿Se puede controlar finamente? Habilidades de diseño?

Puede obtener soluciones integradas para ambos métodos. Maxim IC hace una serie de controladores deslumbrantes en ambos tipos, intente muestrearlos para uno o dos.

Los dispositivos lineales siempre se calentarán. Con 0.5A, con una caída de unos pocos voltios, siempre tendrá que pensar en el disipador de calor, ya sea que utilice una solución integrada o discreta

FWIW, mi preferencia personal por un controlador de varios colores lineales, y está bien, ocupa una gran área del tablero, es una solución discreta. Cada canal usa un MOSFET TO-220, con una pequeña resistencia en la fuente para monitorear la corriente de sumidero, impulsado por 1/4 de un amplificador operacional LM324, conduciendo la compuerta al servo de la fuente para mantener la corriente de sumidero de drenaje, 3 canales Utiliza 3 FETs y 3/4 del LM324. El voltaje de comparación con las 324 entradas le permite configurar las corrientes. La disipación de calor se extiende sobre varios dispositivos grandes y baratos. Los TO220 son buenos para 1 a 2 vatios de aire libre, a 100 vatios en un disipador de calor, por lo que es escalable a muchos amperios y voltajes más altos, aún con MOSFET baratos.

Hay tantos reguladores LDO integrados (baja deserción) disponibles que pueden configurarse como fuentes de corriente que sería inútil para cualquier persona que no sea usted comenzar a rastrearlos. Busque el rango de entrada de voltaje, la disipación de calor, el tamaño del paquete, Y LA CAPACIDAD PARA TRABAJAR CON LA TECNOLOGÍA CAPACITATIVA DE ESTABILIZACIÓN, es decir, ESR (cerámica, tant, alli elec), ya que no los hace oscilar en servicio.

Para prescindir del calor, investigue las soluciones de conmutación integradas.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas