Controlador de puerto USB, modo de divisor y conformidad con BC

2

Existen muchos cargadores 'universales' en el mercado que dicen ser compatibles con la carga máxima para una gama de dispositivos desde iPhones, iPads a Samsung Galaxy S5, S6, etc. Hay controladores de puertos de carga USB como TPS2543 que parece hacer esas cosas.

El DS declara que admite 3 esquemas de cobro:

* USB Battery Charging Specification 1.2;
* Chinese Telecom Standard YD/T 1591-2009;
* Divider Mode, Compliant with Apple iPod, iPhone (1A), and iPad (2A) Mobile Digital Devices.

Sin embargo, (al menos) Samsung parece estar usando su propia firma donde el divisor de voltaje proporciona 1.2V a D + y D- para el S4 ( enlace ). Dicho esto, otro enchufe para el mismo teléfono proporciona 2.5V a D + y D- ( enlace ). ¿Son compatibles con BC1.2?

Estas firmas no forman parte de esos 3 esquemas, ¿verdad? Si no, ¿cómo manejan los controladores de puerto estas firmas y convencen a la carga de que está bien tirar tanta corriente como quiera?

    
pregunta WKleinberg

1 respuesta

2

No, no lo son. Existen chips de controlador de puerto de carga que incluyen TPS2513 (no 2543) o MAX14667 o chips Cypress (consulte el siguiente enlace) que admiten el esquema Samsung 1.2 / 1.2V. En realidad, fue desafortunado al ver prácticamente el único chip de carga de TI que no funciona 1.2 / 1.2:

Tambiéntengaencuentaquedeacuerdoconla nota de aplicación de Cypress AN92554 (p. 5) , ese esquema 1.2 / 1.2V solo se usa en tabletas Samsung, pero los teléfonos Samsung S3 / S4 usan BC 1.2.

La página obddiag a la que se vincula no dice realmente que el teléfono S4 utiliza ese esquema de 1.2 / 1.2 V, pero solo lo hace un "dispositivo de almohadilla Samsung Galaxy". Luego dice en Engrish : "El último cargador de Samsung Galaxy S4 y Galaxy Tab ETA-U90JWS usa valores ligeramente divisorios con R1 = 300K y R2 = 100K y la misma relación (0.25) ". Esa información parece bastante poco confiable porque el adaptador con ese número está destinado solo para Galaxy Note 2 de acuerdo con su Página de Amazon ... que no consideraría tan confiable, ya sea porque la vende una tienda oscura (a través de Amazon, en lugar de Amazon) y algunos de los comentarios dicen que el producto es falso. No hay una página en el sitio web de Samsung para esa parte precisa. Hay uno para ETA-U90JWEBXAR pero que se identifica solo como un Galaxy S3 Básicamente, el cargador / S4 2A (más algunos teléfonos más oscuros, pero no tabletas). Para sus tabletas, el sitio web de Samsung incluye una ETA-U90JBEGXAR como cargador de 2A, pero no tiene teléfonos (nada debajo de una pantalla de 7 ") listado como compatible. Así que creo que la información de la nota de la aplicación Cypress sigue siendo válida.

Además, no puedo encontrar la información de Samsung 2.5V / 2.5V putativa en enlace Por favor, proporcione una cotización.

La moraleja de esta historia es que cuando se trata de esquemas de señalización patentados, debe leer las hojas de datos con mucho cuidado ... y darse una vuelta. No importa confiar en varias páginas de Engrish en el interwebz.

Finalmente, con respecto a los algoritmos de autodetección del controlador de puerto ... generalmente mantienen su salsa en secreto. Pero en el caso de los controladores de TI, tuvieron la amabilidad de arrojar algo de luz en el caso de la transición del modo 1.2V / 1.2V a BC 1.2. De su Guía de administración de energía 2015 (pág. 107) :

  

Algunos dispositivos de mano utilizan el esquema de carga de 1.2 V   para permitir una carga rápida a 2.0 A. Ciertos dispositivos (como se muestra)   admite este esquema en el modo DCP-Auto antes del dispositivo   entra en el modo en cortocircuito BC1.2. Para simular este esquema de carga,   Las líneas D + / D– están cortocircuitadas y se arrastran hasta 1,2 V durante un período fijo;   entonces el dispositivo pasa al modo de cortocircuito DCP como se define en   Especificación BC1.2.

    
respondido por el Fizz

Lea otras preguntas en las etiquetas