La señalización diferencial 'tradicionalmente' involucra a dos conductores que transportan señales iguales y opuestas, los datos son señalizados por la polaridad. En esta disposición, la mayoría de la corriente retorna a través de uno u otro conductor y la corriente de modo común es mínima (ruido y lo que sea que esté acoplado de los conductores). La lógica de modo actual es también una técnica de señalización diferencial, pero en este caso, cada conductor se hunde o no consume corriente. La corriente nunca cambia de dirección y vuelve por el mismo camino.
Mi pregunta es, ¿por qué deberíamos intentar hacer coincidir la impedancia con un par diferencial que conecta los dispositivos CML? ¿Importa algo la impedancia diferencial ya que los conductores nunca transmitirán señales iguales y opuestas? \ $ ^ 1 \ $ ¿No sería mejor tratar a cada conductor individualmente y hacerlos coincidir con la impedancia de un solo extremo de los dispositivos? \ $ ^ 2 \ $
(1) Si tomamos la definición de EEWeb, esa impedancia diferencial "es medidos entre las dos líneas cuando se manejan con señales de polaridad opuesta ".
(2) Sin dejar de tener en cuenta las conversaciones cruzadas de otras partes de la pizarra, la concordancia de longitud, etc.