¿Deberíamos tratar de igualar la impedancia diferencial de un par de CML? Si es así, ¿por qué?

2

La señalización diferencial 'tradicionalmente' involucra a dos conductores que transportan señales iguales y opuestas, los datos son señalizados por la polaridad. En esta disposición, la mayoría de la corriente retorna a través de uno u otro conductor y la corriente de modo común es mínima (ruido y lo que sea que esté acoplado de los conductores). La lógica de modo actual es también una técnica de señalización diferencial, pero en este caso, cada conductor se hunde o no consume corriente. La corriente nunca cambia de dirección y vuelve por el mismo camino.

Mi pregunta es, ¿por qué deberíamos intentar hacer coincidir la impedancia con un par diferencial que conecta los dispositivos CML? ¿Importa algo la impedancia diferencial ya que los conductores nunca transmitirán señales iguales y opuestas? \ $ ^ 1 \ $ ¿No sería mejor tratar a cada conductor individualmente y hacerlos coincidir con la impedancia de un solo extremo de los dispositivos? \ $ ^ 2 \ $

(1) Si tomamos la definición de EEWeb, esa impedancia diferencial "es medidos entre las dos líneas cuando se manejan con señales de polaridad opuesta ".

(2) Sin dejar de tener en cuenta las conversaciones cruzadas de otras partes de la pizarra, la concordancia de longitud, etc.

    
pregunta sebf

2 respuestas

1
  

Mi pregunta es, ¿por qué debemos tratar de igualar la impedancia con un diferencial?   ¿Conectar dispositivos CML de conexión? ¿Implica incluso la impedancia diferencial?   Nada ya que los conductores nunca llevarán igual y opuesto.   señales?

Debe dislocar el escenario de DC de la señalización de AC superpuesta. Numéricamente, la corriente no puede revertirse pero, en lo que respecta al envío de datos a través de un par de cables equilibrados, se necesita una carga equilibrada.

  

¿No sería mejor tratar a cada conductor individualmente y hacer coincidir   ¿A la impedancia de terminación única de los dispositivos?

Sin embargo, el par trenzado es un poco notorio porque tiende a requerir una carga equilibrada que no solo es transversal sino también longitudinal, por lo que su segunda cotización conlleva una cierta cantidad de peso decente de la verdad.

En mi experiencia con la señalización de datos de + 100Mbps, he tendido a tratar una pieza de par trenzado como dos cables individuales y usé 2 impedancias de carga balanceadas conectadas a la pantalla.

    
respondido por el Andy aka
1

Siempre que use señales diferenciales, tiene sentido analizar el circuito desde el punto de vista de las señales de "modo común" y "modo diferencial". Digamos que la corriente 'baja' es de 5 mA y la corriente 'alta' es de 10 mA. Sí, estos no son opuestos. Sin embargo, si la señal es DC balanceada (partes iguales altas y bajas en promedio, como es el caso de la mayoría de los enlaces en serie de alta velocidad), puede dividir esto en la parte diferencial y la parte de modo común. El modo común sería el promedio de los dos, en este caso, 7.5 mA. La parte diferencial es la diferencia entre los dos, en este caso, +/- 2.5 mA. Por lo tanto, obtiene una corriente continua de modo común de 7.5 mA con una corriente diferencial de + o - 2.5 mA, dependiendo de si la línea es alta o baja. El modo diferencial es igual y opuesto. La impedancia de la línea de transmisión solo hace una diferencia para la parte cambiante de la señal, en este caso, solo el modo diferencial. Así que sí, lo más seguro es que necesite utilizar las técnicas de control de impedancia adecuadas aquí.

    
respondido por el alex.forencich

Lea otras preguntas en las etiquetas