Diseño / disposición de la fuente de alimentación LED

Bien, ahora tengo suficiente información para responder. En pocas palabras, cuantas menos fuentes de alimentación tenga, mejor. Es mejor tener una fuente de alimentación que pueda satisfacer las necesidades actuales más altas que tener dos fuentes de alimentación, una para lógica y otra para los LED. La única vez que esto no es cierto es cuando las dos fuentes de alimentación están conectadas internamente. I.E.- tiene una fuente de alimentación que puede proporcionar tanto 15A a 5V como 800mA a 3.3V. Menos partes siempre es mejor, además de enrutar los cables de CA a todos los suministros sería horrible desde una perspectiva de seguridad.

Sí, eso es un terreno estelar. Sí, así es exactamente como lo hace, aunque para ser honesto, la conexión a tierra en estrella no ayuda a los circuitos digitales, los planos a tierra hacen mejor para absorber el ruido de conmutación de los transistores.

Otros pensamientos: si solo necesita tener todos los LED encendidos durante unos segundos o menos, podría salirse con una fuente de alimentación de corriente más baja y amortiguar la corriente necesaria con los capacitores. Un ejemplo: tiene 3 LED de 10W (por simplicidad). Si alguna vez son uno al mismo tiempo, solo se encienden durante 2 segundos juntos antes de que uno de ellos se apague. No se puede dejar caer la línea de 5 V por debajo de 4,7 V antes de que algo explote (por simplicidad, no por realidad). Podría potencialmente amortiguar el consumo de corriente agregando un condensador 1334F (no realista). Obtienes eso de E = 0.5 * C * (V ^ 2) donde V es el cambio en el voltaje que puedes aceptar, c es capacitancia y e es la energía, que obtuvimos de 3 * 10W durante 2 segundos (3 * 10 * 2 = 60J). Eso es sólo un ejercicio de pensamiento, no sé su tiempo. Pero, si el concepto funciona de manera que pueda amortiguar el consumo de corriente con un capacitor, dimensiona la fuente de alimentación según la rapidez con la que necesita recargar ese condensador y no según el consumo de corriente instantáneo que tenga.

Henry Ott me ha convencido de que un plano de tierra sólido sobre toda la PCB es mejor que dividir el plano de tierra - a menos que tenga un convertidor de analógico a digital con más de 14 bits de resolución, o que esté haciendo algo exótico, como la creación deliberada de una antena de RF u otros componentes de RF a partir de material de PCB. "Particionamiento y diseño de una PCB de señales mixtas" ; "Conexión a tierra de PCB de señales mixtas" ; "Consejos generales para evitar el ruido" ; " Rastreo que cruza el plano de poder dividido "; etc.

También te puede interesar el "Suministro de energía a un PCB de señales mixtas" Preguntas frecuentes, que menciona

  

un error común de que todas las corrientes de señales analógicas y digitales   fluir de nuevo a la fuente de alimentación.

     

Esto es exactamente lo que quieres evitar.

     

En un tablero adecuadamente diseñado y dispuesto,   Todas las corrientes de señal y transitorias se limitan a la PCB.   La fuente de alimentación suministra solo corriente continua a   las tablas.   Todas las corrientes de señal y transitorias se suministran desde   condensadores de desacoplamiento en la PCB y flujo en pequeños bucles confinados a   el tablero.   De lo contrario, crea mayor integridad de señal y EMC.   problemas.

Marc Defossez, en la p. 23 de su "Nota de aplicación de soluciones D-PHY" , tiene un buen espectro de las frecuencias típicas que se ven en los PCB y la estrategia de desacoplamiento adecuada para cada banda de frecuencia. (Gracias por la referencia, Dave).

Suena como un proyecto divertido. Buena suerte!