20H determina la efectividad de EMI / EMC

2

He estado investigando la efectividad de la aplicación de la regla 20H a diseños de PCB de 4 capas y he encontrado información muy conflictiva. Algunas fuentes (incluidas algunas IEEE estudios de caso y estudios de caso) muestran resultados experimentales que sugieren que la aplicación de la regla 20H a un stackup de 2 planos en realidad aumentará la radiación de borde en el espacio libre, mientras que otras fuentes muestran evidencia de que reducirá las emisiones significativamente. Después de pensar un poco sobre esto, el retroceso en un plano de poder con respecto a un plano de tierra es casi exactamente lo mismo que un microstrip. Entonces, mi pregunta es que, en un diseño controlado sin impedancia, ¿no debería agregarse un plano de tierra bastante continuo en la capa adyacente al plano de potencia para que el plano de potencia se comporte más como una línea de banda con respecto al acoplamiento a los planos de tierra intercalados? ¿Alguien tiene un método preferido para reducir las emisiones en diseños de 4 capas, aparte de la combinación habitual de partición y control de giro adecuados?

~~~~~~~~~~~~ Signal Layer Top

~~~~~~~~~~~~ Plano de tierra

~~~~~~~~ Plano de potencia con retroceso 20H

~~~~~~~~~~~~ Signal Layer Bottom w / Ground pour

    
pregunta Luke Gary

1 respuesta

2

En mi experiencia, no hay mucha diferencia.

La ventaja: el campo eléctrico local (cerca) en el borde de la PCB es algo reducido, útil para minimizar la interferencia de tarjetas cruzadas (por lo cual lo uso cuando hay una cantidad de tarjetas muy cerca). Debido a que el campo cercano es bastante caótico, todos los tipos de acoplamiento están potencialmente allí, por lo que reducirlo puede ser muy útil.

La energía irradiada total en el campo irradiado aumenta ligeramente.

La frecuencia de resonancia de la PCB aumenta ligeramente con el retroceso.

Detalles en este documento de investigación

Mis métodos para reducir las emisiones son el manejo habitual de las señales que podrían ser problemáticas, y la configuración cuidadosa de los planos (no los bordes, pero hacer que las corrientes fluyan donde quiero, no a donde irían de otra manera).

Puede encontrar esta respuesta útil.

    
respondido por el Peter Smith

Lea otras preguntas en las etiquetas