En The Art of Electronics 3rd Edition , los autores comentan cómo el amplificador conectado a tierra tiene una respuesta altamente no lineal, porque la ganancia está relacionada con la resistencia del emisor intrínseco (\ $ r_e \ $), que varía con la corriente del colector. La adición de la degeneración del emisor permite minimizar esta no linealidad (a expensas de la ganancia), asegurando que la resistencia del emisor esté dominada por la resistencia del emisor, en lugar de \ $ r_e \ $.
Cuando se analiza el par de cola larga, se dice que los resistores emisores a menudo se excluyen, lo que lleva a una expresión para la ganancia de modo diferencial que depende solo de \ $ r_e \ $, pero no hay discusión sobre qué no linealidad causaría, y al calcular la ganancia, la corriente de reposo se utiliza para determinar \ $ r_e \ $, sin hacer referencia al hecho de que \ $ I_c \ $ no será (en general) el mismo que la corriente de reposo.
He intentado hacer una investigación en línea sobre esto, pero no he encontrado ninguna mención de ninguna no linealidad que esto pueda causar, y el gráfico aquí (fig. 12.4) muestra una respuesta lineal sobre la región activa.
¿Por qué no surge una no linealidad significativa en el par de cola larga como lo hace en el amplificador de emisor conectado a tierra?
.