Comparación de propagación entre 868 MHz, 915 MHz y 2.4 GHz

2

Estoy buscando información para la comparación entre el sistema de comunicación inalámbrico de 868 MHz, 915 MHz y 2.4 GHz. Por ejemplo, bajo qué condición debería usar 868 MHz o cuando no debería usar 868 MHz. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estas frecuencias. Sólo me interesa en términos de efecto de propagación no otro. En entornos como interior / exterior / vegetación / colina / industrial / etc., ¿cómo se comportaría cada una de estas frecuencias?

    
pregunta Creator

2 respuestas

2

En general, las frecuencias más bajas tienen una menor pérdida de la trayectoria del espacio libre y, por lo tanto, con la misma potencia, la misma sensibilidad del receptor y la misma ganancia de antena tendrán un mayor alcance. Sin embargo, a medida que aumenta la frecuencia, las antenas se vuelven más compactas, por lo que si está construyendo un enlace con antenas direccionales, las frecuencias más altas pueden ser ventajosas.

enlace

enlace

    
respondido por el Dean Franks
0

Las frecuencias más bajas tienen una menor pérdida de espacio libre y, por lo tanto, un mayor rango de transmisión. Sin embargo, también tienen una extensión de retardo más larga, lo que exige un intervalo de guarda requerido mayor. Por ejemplo, 802.11af (opera en bandas UHF) usa un intervalo de guarda de 4.5us en comparación con 802.11ac (opera en la banda de GHz) que usa 800ns.

En un entorno al aire libre, con efectos de la vegetación y el clima, también se introduce multitrayecto, lo que aumenta aún más la propagación del retardo.

    
respondido por el V-Red

Lea otras preguntas en las etiquetas