Estoy investigando si una caja de metal sin conexión a tierra proporciona una protección EM buena / mala.
Este hilo parece un "bien" definido, por razones de la caja que actúa como una jaula de Faraday: ¿Cuánta protección ofrece una caja de metal sin conexión a tierra?
Pero cuando se hace una pregunta similar sobre el blindaje de cables sin conexión a tierra, encuentro algo "bueno" y otro "malo". Aquí está una buena: ¿Hay un blindaje de cable blindado sin conexión a tierra? , y el # 3 de una de las respuestas es malo: Tipo de cable y disminución de EMI / RFI
"Si no conecta a tierra el escudo, entonces es solo una gran" antena "receptora para recoger todo su ruido, interferencia, EMI, RFI, etc. Y luego es un excelente método para acoplar caacitivamente todo este ruido directamente en su (s) cable (s) de señal. Es casi peor tener un escudo sin conexión a tierra que no tener ningún escudo ".
Entonces, ¿un blindaje de cable sin conexión a tierra tampoco actúa como una jaula de Faraday? ¿Es el hecho de que el blindaje del cable está ubicado físicamente más cerca de los cables con los que tiene que empezar a preocuparse por los efectos capacitivos?
Con esa lógica, ¿sería seguro decir que una caja de metal sin conexión a tierra proporciona un buen blindaje contra EM si se cuenta con que los componentes electrónicos que intenta proteger están ubicados físicamente a una distancia suficiente de las paredes de la caja?