Compensación del voltaje de compensación en la medición de puente antes del amplificador de instrumentación

2

Estoy utilizando un amplificador de instrumentación (INA118) para medir la señal de un medidor de tensión de puente completo (solo tensión, los 4 elementos resistivos son galgas extensiométricas, señal de cambio lento (DC)). Estoy usando una sola fuente de +3.3 V (V + = 3.3V, V- = 0V). La tensión de modo común se ha establecido en 2,35 V según las especificaciones de la hoja de datos, y la ganancia se establece en 1000. He medido la carga frente a la salida y es lineal como se esperaba.

Tengo problemas para descubrir la mejor manera de compensar el voltaje cuando no hay carga. El voltaje de compensación es 0.9 mV, que cuando se amplifica es 0.9 V. Esto ocupa una gran parte del rango de ADC utilizable.

Uno de los métodos que he encontrado hasta ahora gira en torno a poner una resistencia de derivación en paralelo con una de las patas del calibrador de tensión, o recortar la salida del puente con un potenciómetro. El problema que se percibe con esto es que el instrumento debe funcionar entre -20 grados Celsius y +40 grados Celsius, y la compensación de la resistencia no será adecuada para todo el rango de temperatura.

Otro de los métodos que he encontrado es configurar Vref en el INA118 para compensar el voltaje de compensación. Parece que estaría bien si el voltaje de compensación fuera negativo, pero como el voltaje es positivo y estoy usando una sola fuente, parece que no podré compensar de esta manera. ¿Esto es correcto?

Lo último que he pensado en intentar es reducir la ganancia y obtener un ADC de mayor resolución, y luego realizar la compensación de compensación en el software. Sería más conveniente usar el ADC que se encuentra en el microcontrolador, pero parece que esta opción tiene la mayor estabilidad de temperatura.

Mi (s) pregunta (s): ¿Cuál de las opciones anteriores sería la mejor dadas las restricciones de rango de temperatura? ¿Me estoy perdiendo alguna otra opción? ¿Mi comprensión en cada uno de los escenarios es correcta? Cualquier entrada es muy apreciada.

    
pregunta Bales

1 respuesta

2

Intentaría usar un amplificador de instrumentación de retroalimentación de corriente indirecta. Como MAX4208 / 4209 o AD2420 o cualquier otro ... en lugar de usar el clásico amplificador de instrumentación de tres opamp. Estos amplificadores están hechos para hacer frente al problema que tiene.

Link :

  

La arquitectura tradicional de 3 amplificadores in-amp, que se muestra en la Figura 2, tiene una   etapa de ganancia diferencial seguida de un restador que elimina el   Voltaje en modo común. La ganancia se aplica en la primera etapa, por lo que la   El offset se amplifica por el mismo factor que la señal de interés.   Por lo tanto, la única forma de eliminarlo es aplicar el voltaje opuesto a   El terminal de referencia (REF). La principal limitación de este método es   que ajustar el voltaje en REF no puede corregir la compensación si el   La primera etapa del amplificador ya está saturada

     

    

Amplificadoresdeentradaderetroalimentacióndecorrienteindirecta(ICF),comoelAD8237y  AD8420,haceposibleeliminareloffsetantesdequeseamplifique.  LaFigura3muestraunesquemadelatopologíaICF

    
respondido por el Marko Buršič